RiDDi

RiDDi
Рейтинг
285
Регистрация
06.06.2010
Интересы
C++ / C#; MFS / .NET Framework / Win32 API / STL; JAVA; PHP / Zend / Kohana / Yii / Smarty; MS SQL / PostgreSQL / MySQL / NoSQL; JavaScript / Jquery / Ajax; Flash / Flex / AIR

Простите, ездил на рыбалку забыл продлить домен.

Вот так и знал, что что-то забыл! 😂

Всем будет начислена + неделя в качестве компенсации.

У кого возникли проблемы с платежами из за этого будет начислен + месяц в т.ч. Вам, BrimStone

Ingvarr:
Является ли записи звонков докозательством?

На стадии следствия надо писать ходатайство что бы приобщили запись и провели необходимые экспертизы если нужно.

Поговорите с юристом.

Добивайтесь возбуждения уголовного дела.

Добивайтесь приобщения записи к делу и голосовой экспертизы при необходимости.

Добивайтесь что бы нашли чья карта и дальше по этой цепочке. Сто пудов будет зацепка.

Дело явно хреновое для девки и парня. Раз там "мама парня" и девки номер вылезли.

Следаки в порошок сотрут на первом же допросе..

Privod:
Для суда нет.

Суду она и не нужна. Суду нужны бумажки в основном.

Странные какие-то люди ради 20к так рисковать.

Гоп-стоп и то безопаснее если уж совсем припекло 😂

Как вариант если только схема до мелочей отработана и был прокол только вот в том, что ТС записал девку (так, наверно, обычно не делает никто).

Что именно "приостановлено"? Дело уголовное было возбуждено или на стадии предварительного следствия?

Просто тексты песен что ли? :)

Очень низкой будет цена клика.

Дайте хоть какой-нибудь коммерческий контекст.

Аккорды например для гитары.

Будет 0.08-0.10

Rahap:

а если убрать метрику - нет отказов - нет проблем?))

Во, в точку 😂

Придумали какие-то "отказы" сами на свою голову.

Методика измерения оставляет желать лучшего с учетом того, что скрипт метрики вечно тупит и загружается иногда на 5-10 секунд позже самого сайта. Плюс к этому надежного метода определения ухода пользователя нет. При unload скрипт не успевает сделать запрос. По времени от последнего клика, фокусу, движению мыши, возврату к поиску и т.д. - это очень неточно и погрешность может достигать минут.

Таким образом средняя глубина например в 5 просмотров как раз и соответствует примерно 50-60% отказов. То есть почти всем кто с 1 просмотром награждаются "отказом".

Кроме того уровень интернет-грамотности растёт и за эти "15 секунд" - которые в реальности являются 1-5 минутами с учетом вышеперечисленного - можно все что нужно на сайте посмотреть.

Фигня это все.

Bar-Men:
Человек более-менее отличим от бота ))) Бороться можно!

Ботами конкурентов в Адсенсе не накручивают.

Прежде чем "бороться" надо немножко хотя бы думать 😂

Есть некоторые автоматические решения, которые анализируют код сайта и формируют ряд запросов к гуглу в т.ч. дергают его фрейм с рекламой.

Но во-первых с такими решениями бороться никак нельзя. Даже если вообще сайт отключить, - злоумышленник будет просто гуглу слать запросы с рефом сайта и гугл будет думать что это происходит на сайте :)

Во-вторых, к счастью для ТС, такие решения очень сложные и используются только для скликивания своего Адсенса, а не для накрутки у конкурента.

В случаи ТС скорее всего неизвестным лицом выполняется "живая" накрутка или самостоятельно или через разного рода биржи.

---------- Добавлено 21.08.2014 в 16:42 ----------

Bar-Men:
А "и другие" можете рассказать? Интересно же... )

Ды полно.

Расширять блоки Адсенса фейковыми объявлениями. Например 1,2,3 - фейки, 4 настоящее. Мошенник с большой вероятностью кликнет в первые 3 и успокоится.

Перекрывать блок Адсенса специальной прозрачной прокладкой, которую убирать после клика. Школота с бирж кликает, переходит и успокаивается. Настоящий же пользователь после перехода видит, что показывается не то. Думает что кликнул мимо, возвращается на сайт и кликает опять уже по настоящему объявлению.

Использовать Адсенс внутри специальных флеш-блоков где можно точно получить данные о клике.

Вообще надо первым делом понять кто это делает и зачем. Прикинуть его ресурсы и как он именно это делает. И уже дальше исходя из точных данных думать над стратегией обороны.

В Вашем случаи, если Вы даже не можете понять кто это делает, лучше снять рекламу на время.

А так много вариантов разных антифродовых систем. Например:

1. Показываем пользователю сначала фейковые блоки Адсенса с откровенно неконтекстной хренью.

Если пользователь делает клик - значит скорее всего это накрутчик и для его айпи дальше будут показываться только фейки: пусть думает, что усиленно ведет Вас к бану :)

Если пользователь кликов за 2-3 просмотра не делает - значит настоящий и показываем ему настоящую рекламу.

2. Клик по блоку адсенса совершается во фрейме, поэтому точно связать пользователя с кликом невозможно. Но можно сделать это косвенно: если пользователь навел мышь в блок с адсенсом и после этого пропал - он, скорее всего, сделал клик. Соответственно тем, кто сделал клик мы больше адсенс не показываем.

И другие.

Но что бы это использовать нужны технические знания которых, видимо, у Вас нет. Поэтому лучше просто пока снимите рекламу Гугла.

В что-то мелкокриминальное асистемное.

Например в вебе это накупить шеллов на заброшенных сайтах и продавать ссылки.

В оффе не скажу - думайте сами 😂

Всегда есть варианты укладывающиеся условный срок в случаи чего.

Хорошие деньги и адреналин бонусом 😂

Solmyr:
Дыра тут в системах безопасности веб-сайтов и банков.

Сотовые операторы никому никогда не обещали что они будут заниматься охраной чужих прав собственности и данных. Нужно для чувствительных операций либо использовать одноразовые шифроблокноты, либо токены, либо заниматься установлением личности своими силами (через свои собственные офисы) и не перекладывать ответственность на сотовых операторов.

Сотовые операторы принимают достаточные меры безопасности для случая если их симкарты применяются для связи, а не в качестве эрзаца электронного паспорта. И нельзя их заставлять тратить больше денег на безопасность из-за того что их симкарты применяют не по назначению. Вместо этого, могло бы например государство, озаботиться и выдать электронные паспорта.

О, не всё так просто. Технологии защиты достаточного уровня банки сами вряд ли разработают. Соответственно они покупают их или используют сторонние сервисы идентификации. Это само по себе не дёшево + геморрой с интеграцией + геморрой с обучением непосредственно клиентов. В целом выходит ппц как не выгодно.

---------- Добавлено 20.08.2014 в 18:18 ----------

LEOnidUKG:
Писать в прокуратуру не пробовали?

Нет пока, кормят завтраками.

Сейчас в ментуре вообще всё поменялось. Все такие вежливые ппц, сами звонят, докладывают как обстоят дела :)

Ездил несколько раз к главному следователю на приём - он встречал меня лично на крыльце ментуры!!

Я от удивления аж забыл чего приехал 😂

Но толку мало. Походу предыдущие работнички утырили мои компы. Там были совсем недешевые.

Вот в пятницу напишу заявление, через три дня должны дать оф ответ. Потому буду думать куда с этим ответом..

Всего: 2950