А что сейчас мешает создать свою?
Что-то не припомню ни одного "огромного обвала" Биткойна :)
Ну к чему же абстракции, давайте конкретные примеры рассмотрим.
Аварию на Фукусиме например.
Или подсчитаем потери бюджета страны на проекте типа "Стэлс" и сотне других.
Боюсь, Сочи2014 и т.п. даже рядом не стояли по объемам левых растрат.
В "развитых" странах коррупция так же много "развитее".
Децентрализованные системы никому не принадлежат. Никому не принадлежат.
Вроде таких простых три слова, но мало кто может представить себе их смысл. Потому, что такого не было никогда ещё. Всё всегда кому-то принадлежало. Конкуренция, коррупция, кто-то богатеет, а кто-то разоряется. Весь смысл экономики сводится к обладанию чем-либо. Да что экономика, - всё общество поделено на искусственные строгие "принадлежности": это вот "законно", а это - "нет". Это - хорошее, белое, - а это - плохое и черное.
Биткойн никому не принадлежит и никакой "стороны" не имеет.
И по этой причине, хотите верьте, хотите нет: но для крипты так или иначе всегда и всё - "хорошая новость" и повод для роста и укрепления.
Такое грубое вмешательство государства в рынок и наплевательское отношение к деньгам не имеющих отношения к "незаконной деятельности" граждан приведут к пересмотру базовых методов биржевой торговли в крипте. Техническая возможность оставлять средства полностью под контролем граждан имеется. И тогда хоть кого арестовывай - средства из биржи не получить. Их в ней просто нет. Естественно, это существенно повысит доверие участников рынка к инструменту.
На мой взгляд, да простят меня кто потерял существенные суммы, это вообще просто суперновость.
Проблема взаимоотношения крипты и государства всё ещё висит в воздухе. Многие биржи и другие системы совершенно не пользуются возможностями инструмента в плане безопасности наивно работая по старинке: "давайте свалим ваши деньги в большую кучу повесим замок и выставим вооруженную охрану". И это - плохо. Это - централизация и потенциальная уязвимость.
Организаторам биржи лень выстраивать сложные схемы работы? А ФБРовцам тоже лень: они тыкнулись туда, сюда и никак. "О, а давайте тупо накроем и выпотрошим всю биржу".
Так что всё логично, типичные грабли: наступили один раз с "хакерскими атаками" - видимо, не дошло.
Посмотрим, дойдет ли до кого со второго раза..
Пока, к счастью, человечество не обладает ресурсами для самоуничтожения.
Включая, вопреки распространенному мнению, атомное оружие.
И, скорее всего, ситуация вряд ли изменится..
А у Вас есть примеры стран, где ситуация лучше?
Только, пожалуйста, рассказывая про Германии всякие и США не забудьте про расходы в тех странах на медицину, жилье, авто и связь.
Пенсия - это в принципе миф. Если и есть пример государства, которое кое-как с этим справляется - то только потому, что в этом государстве такой исторический период, когда молодых по каким-то причинам сильно больше пожилых. США тоже своей пенсией хвастались пока их "золотой миллиард" не постарел. А теперь вот, что-то притихли..
В среднем по миру где-то 20-30% пенсионеров по отношению к трудоспособному населению. Вот из чего складывается "отчисление в ПФР". Грубо говоря, четверо работающих содержат одного пенсионера. А теперь скажите, сколько у вас "официальная" зарплата и что с ней не так, что пенсионеры за гранью нищеты?
У нас в стране такое трепетное отношение к "пенсии" только благодаря некоторому советскому наследию и идеологии "заботы государства" в контексте идеи о том, что человек с юности пашет как вол за копейки ради государства, а государство в старости типа потом позаботится. Но к счастью или к сожалению этой идеологии уже давно нет. Государство - такой же участник рынка как и мы с вами. Но по ряду причин в т.ч. неповоротливости, бюрократии и т.п. - лучше бы с таким "участником" работать как можно меньше.
Во-первых, у меня некоторые сомнения в Вашей статистике. Реальные данные много выше. Половина всех предложений, например, на этом форуме - лом.
Во-вторых, я нисколько, упаси Боже, не агитирую за лом. Просто пытаюсь понять, как Яндексу удалось в короткие сроки, фактически, победить целый рынок. И единственная причина, которая мне видется, это несбалансированность рынка, его чрезмерная зарегулированность и т.п. Грубо говоря, тех, кто работает на ломе не запугаешь "или снимайте или обнулим тиц". Серая область рынка должна выступать как бы буфером против разного рода закидонов. И это - одно из решений проблемы.
Что бы понять что делать надо найти и проанализировать причины.
З.Ы. Че SergejF постоянно банят-то? )) Вроде, ничего такого не говорит..
Ну признавайтесь уже, "неверующие", кто че сколько купил и сколько поднял на текущей "ситуации"? :)
А то тишина какая-то..
У меня друг "неверующий" уговорил его правдами и неправдами купить по 120 на 1М с лишним.
Заработал 300++
Теперь пересмотрел кардинально своё мнение :)
165 сейчас.. Так, между прочим :)
dndz-sat, при средней цене как я думал 5р, а Майнлинк озвучил цену ещё ниже, - вряд ли кто-то будет спамить ради такого потенциального "дохода".
Тут в этом-то и проблема, что оптимизатору нужны сотни вебмастеров, а вебмастеру сотни и тысячи оптимизаторов. Прямая их работа или даже какое-то общение невозможны в принципе..
Разработчики плагина спамят, а после покупки перестают :)
лол, покажите мне хоть один топик где мне что-то "разъяснили"
я с РСЯ работаю с его появления
даже свой ЦОП мутил
и много чего ещё
а вот что вы тут делаете, у кого нет ни РСЯ ни ИП - большой вопрос :)
