RiDDi

RiDDi
Рейтинг
285
Регистрация
06.06.2010
Интересы
C++ / C#; MFS / .NET Framework / Win32 API / STL; JAVA; PHP / Zend / Kohana / Yii / Smarty; MS SQL / PostgreSQL / MySQL / NoSQL; JavaScript / Jquery / Ajax; Flash / Flex / AIR
cscope:
Гениальное умозаключение :)
Шантаж и вымогательство - уголовно наказуемые деяния.

Я "шантаж" употребил для того, что бы было понятно об чем речь.

В реальности это может быть те же предьявы за фотки, только уже не за свои, а за первые попавшиеся на сайте и предложения "решить в досудебном порядке". В случаи отказа - запросы к регистратору для якобы обращения в суд. При этом всплывёт несоответствие и домен могут отключить. Где шантаж и вымогательство? :)

J-ran, при данной схеме будут сложности в плане ценообразования. За ЯК платят только один раз - и сколько брать? Взять 100к, а потом сайт выйдет везде в ТОПы и будет качать миллионы, а Яндекс будет сосать лапу. Вломить большую цену - никто не будет брать т.к. неизвестен итоговый профит. Опять же - как ранжировать несколько сайтов, которые в ЯК?

ЯК это херня идея изначально была. Поэтому, Яндекс, видимо, на него кладет потихоничку..

Он попробовал с монетизацией ЯК, но что-то, видимо, не срослось..

Я б не спешил с выводами про дропы.

У Вас там всего один домен и это может быть случайностью, что его не забанили.

Надо понять точно причину банов сначала.

Алексей Питерский, безусловно

Однако, ИМХО, есть и другой путь.

В неком идеальном вымышленном мире, коммерческие топы забиты информационниками: форумами, крупными универсальными строительными порталами и т.п.. ПС ранжируют себе информационники по качеству информации, а те, кто строит дома - заказывают себе рекламу по желанию у ПС или информационников. Или! Для действительно хороших компаний и реклама не понадобится: их услуги будут обсуждаться на этих самых информационниках и привлекать тем самым новых клиентов.

Но, видимо, конкретно Яндексу не хочется ждать наступления этого счастливого времени, кормить через РСЯ информационные сайты, что бы те не сдохли раньше времени, а так же выводить в топы форумы, где справедливо обсирают услуги тех компаний, которые Яндекс выводит в ТОПы или крутит в Директе.

Яндекс хочет сам стать одним всемогущим информационником и все деньги - только ему и никому другому. Все другие информационники - задушить. Кого сложно душить - сначала купить. А всем коммерческим сайтам рандомно применять АГСы, что бы они шли в директ и только туда.

r27:

Нужен некий новый механизм ранжирования, позволяющий отсекать ГС и показывать те сайты, которые, действительно качественные. Но это вряд ли возможно без искусственного интеллекта или ручной модерации.

Это невозможно в принципе в коммерческой тематике даже с искусственным интеллектом.

К примеру, есть несколько сайтов "строительство деревянных домов". Компании строят дома, продают. На сайте цены, примеры работ, подробные технические описания процесса, материалов и т.д. Всю информацию, что могли, они выложили.

Но для оценки кто из этих компаний лучше недостаточно тех критериев, которые применимы именно к оценке информации потому, что они продают не информацию, а дома.

Отсюда заключение: попытка ранжировать по информационным критериям РЕКЛАМНЫЕ материалы (а именно таковыми являются 100% коммерческих сайтов) это абсурд. Все равно, что телевидение начнет ранжировать рекламу по качеству самих роликов.

Следовательно, нужен именно коммерческий критерий оценки. Таковым критерием являются ПОКУПНЫЕ ссылки. Кто больше заплатит за рекламу за ссылки, тот и в прайм тайме топе. Особо хочу подчеркнуть: именно покупные! Естественные ссылки, часто, оценивают коммерческий сайт даже хуже, чем покупные т.к. люди жалуются охотнее, чем благодарят.

Таким образом, можно утверждать однозначно, что ссылки всегда были, есть и всегда будут единственным возможным критерием оценки коммерческих сайтов. А все извращения, что предпринимают ПС - это исключительно махинации по заманиванию в директ и другие свои рекламные сервисы.

Prok:
Так ладно, как доказать что невозможно технические профильтровать все изображения с целью предотвращения нарушения авторских прав на сайте и установить их первоначальное размещение ?
Кстати все изображения были размещены в 2011-2013 гг.

Суд, скорее всего, под "проверить" имел ввиду не технические возможности а то, что Вы должны были проверить правовые документы на контент и соответствие документов тому, что на сайте.

Технически вполне возможно профильтровать. Только результаты этого юридически никакой силы не имеют.

---------- Добавлено 30.10.2015 в 12:11 ----------

Ребят, да не решение это переходить на "фейки".

Это приведёт к тому, что особо предприимчивые господа - те, которые сейчас в суд подают - начнут шантаж тех, у кого "левые домены" с требованием денег, а иначе жалобами будут вынуждать регистраторов отключать домены т.к. подтвердить их вы не сможете.

Сами вот себе роете правовые и другие ямы а потом удивляетесь - откуда же столько проходимцев появляется.

Prok:
Можно кейс на основе этого писать.
Делаем сайт, фотографируем (имеем фотографии в raw формате) и добавляем на сайт 200-300 фоток. Потом регим на дропа 10 доменов, создаём сайты и добавляем туда 100 фоток с вашего сайта и разбавляем их 2000-3000 других изображений. Продаём сайты, домены передаём через прямой аукцион на Webnames. Владельцы никогда не смогу определить происхождения фотографий ) Через полгода идём к нотариусу, устанавливаем и заверяем, что на других сайтах ваши фотографии, идём к юристу и строчим иски ко все новым владельцам, пускай 2 владельца новых сайтов будут не из РФ. По остальным 8 получаем через суд 100 фоток по 10 000 рублей = 1 000 000 рублей. Итого Профит 8 000 000 рублей.

И не надо мучаться со всякими: CPA и контекстом. Несовершенные законы решают...

Или вариант быстрее: покупаем более-менее сайт, ставим туда свои фотки и продаём.

Печально это всё..

С другой стороны таки да, бизнес это нечто большее, чем сайтики на движочках, контентик не понятно от кого через фриланс и бухгалтерия через моедело.

Не хочешь быть кинутым - шарь и бди по всем даже смежным темам лично..

Ruba777:

всегда стоит вопрос ресурсов - куда выгоднее направлять их.

Дык и я Вам об чем!

Ваши ресурсы, видимо, - работа с людьми, клиентами.

Зачем советовать касаемо "своих проектов"? Это другая специфика.

Смогли впарить сайтец топу застройщиков - отлично.

Но каким боком это к СЕО или разработке или ссылкам - непонятно.

Может кто-то имеет ресурсы под ГС. Разве не разумнее, следуя Вашей же логике, делать ГС?

Делайте нормальные сайты. Но никаких попандеров и прочей куеты
Ruba777:
Аргументы есть. Главный аргумент - если вы помимо своих проектов будете работать с клиентами, то у вас будет наращиваться пул клиентов и в итоге доход будет от клиентов выше на порядки больше чем от продажи ссылок.

Отличный аргумент 😂

У меня такой тоже есть: если вы помимо работы с клиентами будете создавать свои проекты, то у вас будут наращиваться свои проекты и в итоге доход от своих проектов будет на порядки больше, чем от клиентов.

И, главное, про "глупые ссылки" сразу всё проясняется, да :)

А это:

Ruba777:
проверил старые заброшенные ГС, в т.ч. и на юкозе.

Вы, видимо, чужие ГС на юкозе решили проверить :)

Ruba777:

Сайты мы как раз и делаем качественные, а не ГС.
Всего: 2950