Как Яндекс определяет, кто заказал ПФ?

Объясняю для непонятливых: человек получит от робота факт накрутки и набор факторов по предмету имеется ли у Яндекса какая то достоверная информация о связи данного сайта и работающих с ним с накрутчиками и черным сео. Так как факторы вообще говоря не совсем формализованные, то их надо смотреть глазами.

Далее если имеется связь - баним, если нет или инфы нет - не баним или копаем дальше.

Но если по сайту вообще никакой инфы нет, все админские заходы в режими инкогнито через tor, ни одного e-mail нигде не засвечено, счетчики и метрики не стоят и т.д. и т.п. и при этом он каким то неведомым образом в ТОП-10 по коммерческой тематике - то ессно баним однозначно ибо ни один нормальный проект не будет играть в такое инкогнито, раз скрываются, значит есть о чего :)

Вопрос лишь в том, есть ли у Яндекса какая-то ответственность если он неверно определит и накажет?

Утверждать то можно что угодно, как бы.

Уверен? :)

главное в усератор заходите сразу из вкладки метрики, тогда не спалит

Чего? Паттерны, промежутки времени?

Представитель Яндекса или в принципе не представляет даже примерно чего и как автоматизируется и алгоритмируется или намеренно вводит аудиторию в заблуждение.

Нет, в основе автоматического определения накруток конкертно ПФ стоят никакие не движения мыши и даже не поведение пользователя как такового, а его (пользователя) статистика собранная со всех мест куда есть доступ у Яндекса.

Вполне возможно что "качество пользователя", его искренность так сказать, таким образом и учитывается :)

Но как определить точно кто крутит, сам владелец или конкурент?

Как вариант - владелец крутит только себе, конкурент ряду конкурирующих проектов.

нет, у яндекса работают экстрасенсы с битвы экстрасенсов. они на кофейной гуще определяют, чьей рукой была запущена накрутка.

Так вроде Яндексоиды похвалились иными возможностями.

Ну, так же: основываясь на статистике в среднем по площадкам и отклонениям от неё.

Например, манипуляцией выдачи с последующим анализом результата во времени.

Фиксируем всплеск активности каких-то подозрительных личностей на сайте.

Поднимаем сайту позиции.

Владелец, радостно потирая руки, только увеличит накрутку.

А конкурент, скорее всего, в ужасе немедленно прекратит.

Как-то так, - дешево и сердито..

Опять же статистика - это сила.

Яндекс имеет статистику по позициям и их истории, данные какие площадки пересекаются по этой истории, кто раньше, кто позже.

Вполне можно допустить, что на момент появления накрутки присутствуют определенные условия по статистике.

Ну, например, сайт А обошел сайт Б по каким-то позициям. При этом на сайте Б неоднократно были замечены подозрительные личности.

Значит вполне логично, что владелец Б натравил своих личностей на А.

У Яндекса один инструмент анализа - это его серп.

Все эти метрики херетрики, это всё фигня.

Матрикснет - это система удобной ручной комбинации реальных данных, полученных с серпа, для создания некоторой цепочки условий, а так же дополнительных абстрактных данных.

Это матрица для структурирования данных. Поэтому так и называется.

А вот те самые абстрактные данные полученные комбинацией реальных Яндексоиды и называют "машинное обучение". Хотя строго говоря ни к какому "обучению" это отношения не имеет.

Например настроив матрикснет на сбор данных по зависимости накруток от позиций через некоторое время можно получить точные зависимости: например тематики, конкуренцию в поиске, поведение "накрутчика" в зависимости от позиций и т.д. И уже эти данные "миксовать" для новых условий и новых данных.

Если заказчик будет делать накрутку ПФ на свой сайт то он будет делать ее очень качественно, как в примере видео с первым сайтом, там конечно был промах!))) Но она примерно такая. Полистать почитать и прописать путь до заказа и даже заказать. Если это на конкурента идет то как правило по хамски с длительностью входа 3 секунды еще и с IP каких то удаленных стран. Ясно-понятно как тут отличить заказчика)