Новый АГС: Сайты, продающие ссылки, будут понижены в результатах поиска - 3

Прав был Маркс.. Мир развивается по спирали

Ну снова кривой аргумент. На уровне не самого высокого полета троллинга... Надзорные органы как это проконтролируют? Никто и никогда не создаст эффективного механизма ни по контролю передачи денег за одни товары и услуги, ни по полному искоренению. Это как обналичка, как теневая экономика... ВЫ можете навыпускать кучу законов, но как вы проконтролируете их выполнение? Прибьют биржи, так сразу вылезет куча брокеров, которые будут челончить между заказчиком и исполнителем, договариваться и брать свой процент (существенно ниже разжиревших бирж с их 30%).

Это как можно сделать рейд в какой-то наркопритон или там клуб, который уж совсем нагло начал наркотой торговать, но объем продаваемого и покупаемого не снизится, просто поменяются схемы реализации.

Правительства вон безуспешно борются с наркотрафиком. А картели только жиреют все больше. Картели это вроде бирж :)

Вся эта болтовня с различием честной ссылки и нечестной, еще глупее, чем ранние их провалившиеся инициативы - отказ от ссылочного, наказание за "купленные" ссылки...

Я сейчас делаю заявки со ссылками, которые даже человек не сможет отличить от естественных. Потому что вполне понимаю отличие естественного от не естественного. И если например приходит заказ на продвижение "водоотводные желоба", то я пишу статью с нуля. Потому что умею писать. Без голимого говна в тексте вроде "Жизнь современного человека трудно представить без (внезапно) водоотводных желобов...", а пишу статью по теме. С нуля. Потому что заинтересован в том, чтобы и меня не нахлобучили за уникализированный рерайт. И никто, ни кривые алго яндекса, ни ИИ, ни их асессоры ни даже вы не поймете, что статья писалась только и единственно под ссылку, а не как информационная, где ссылка - дополнительно информирующий элемент...

И вот такие штучные материалы и будут прокатывать за естественные. А не миллион раз уникализированный рерайт.

И ничего против таких ссылок придумать никто не сможет. Ваши аргументы снова не прокатили.

Ну ведь SEO-ссылки дают же вклад в анкор-файл, как же можно говорить, что они не работают?

Яндекс утверждает, что у него 105 факторов для оценки ссылки. А ведь по многим факторам можно поработать, начиная с покупки ссылок с еще не проиндексированных страниц.

Читаю тут заметку и не могу понять:

Ещё попытка: научился... угу... и не учитывает... угу. Ну, хорошо. И тут же: это подтверждается восстановлением ранжирования после снятия.

Ёлки-палки... так научился и не учитывает, или нужно снимать и восстанавливать?

Если не учитывает, то зачем снимать? Если научился, то что (и зачем) восстанавливать?

Эти "мантры" они читают для новоиспеченных вебмастеров/сеошников, верующий да уверует... :)

И да, лям двести - это наше всё! :)

Я кажется совсем перестал понимать что происходит. может мне кто подскажет?

По запросу международные перевозки в регионе СПБ выходит сайт proftlogistic.ru

При этом конкуренция по запросу 15 миллионов а у этого сайта ТИЦ 0 ссылаются на него всего 8 ресурсов да и создан был не так давно.

Я конечно понимаю внутренняя оптимизация, но не да такой же степени!

Причем не единичный случай, изучая отрасль таможенного оформления и логистики который раз замечаю что топ заняли словно из ниоткуда взявшиеся сайты.

Кому в Яше надо заплатить что бы повторить их результат?

omenosu, как вариант: ставит рандомно и смотрит на поведенческое..

Да, вылезают в последнее время в топ сайты с очень небольшим количеством ссылок. Не скажу, что только они, но вперемешку со старыми ссылочными монстрами.

Сегодня на сайт с неопределённым тицем внезапно пошёл трафик. Тиц так и не определяется, но санкции явно сняли.