CTAPOKC, успокойтесь, не паникуйте
вы просто не туда смотрите - это статистика поддомена
все там в порядке у Обозревателя:
Попало 5 новых сайтов на которых битком сапоссылок (в 4 раза больше индекса, в 6 раз больше входящих).
Странно, но в предыдущие волны эти площадки не попали хотя ссылки давно стоят (больше двух лет).
Снимать ничего, естественно, не буду :) Посмотрим, что будет..
В первые волны так же ничего не делал - всё вышло само.
molofya, а чего именно там комментировать-то? )
что у ссылок, о ужас, 100 параметров оценки ПС?
в этом ничего особенного: даже на скрине видно, что большинство параметров булевы (1-0) - т.е. оценивают наличие или отсутствие какого-то фактора (выстраивание луны, земли и солнца в один ряд например) и таких параметров можно миллион насочинять, но к какой-либо существенной объективности оценки это не приведёт
что если вебмастер купил за раз 2к ссылок, то это приведёт к минусинску?
гениально, поистине искусственный интеллект нужен, не меньше, что бы построить такую сложнейшую оценочную логику
что "естественные ссылки" это "ссылки по любви"?
да, пожалуй, это хорошо объясняет принцип работы Яндекса )
любовь зла
я программист и занимаюсь немного другим, чем всякие менеджеры Яндекса из отдела впаривания лапши в т.ч. гладких
если внезапно выступит кто-то из отдела разработки - обязательно прокомментирую ))
saanvi, да доходит до них.
Они не собираются отказываться от "ссылок", они что-то другое там мутят..
1) Затеяли спектакль для привлечения клиентов в Директ.
2) Объявили войну ссылкам, но не всем, а именно "вечным". Слишком высокая оценка подобным ссылкам, которую давал Яндекс до недавнего времени, привела к тому, что "статейники" засрали весь рунет своими "качественными статьями для людей" и речь не только о ГС, но и вполне крупных известных сайтах.
Как-то так, может и 1+2, а, может и что-то 3..
Яндексу и любой ПС нужны покупные ссылки.
Это - один из немногих индикаторов, доступных для автоматического анализа, говорящий, как минимум, о том, что в сайт вкладываются деньги.
Представьте, что Вы робот и перед Вами два похожих сайта.
Параметры текстов более-менее одинаковы, как и возраст и поведенческое с серпа.
Вам нужно принять решение кого поставить выше.
На одну из площадок имеются ссылки которые по ряду параметров идентифицированы как покупные (пусть будет по сравниванию с базой бирж - как Вы говорите).
Ну и какое решение примете? Поставите выше "кота в мешке" вообще без ссылок или того, кто хоть что-то вкладывает в сайт и есть вероятность, что сайт неплох?
Если не слушать всяких дур из Яндекса, то несложно понять, что покупные ссылки и ПС не такие уж лютые враги.
Данных, поддающихся машинному анализу, очень мало, что бы ими ещё разбрасываться.
Особенно в коммерческих тематиках, где, очень часто, таки да, у кого больше бабла тот и лучше.
А понять у кого именно его больше можно двумя способами: посчитать ссылки или посмотреть бюджет в директе.
Вот и пытается Яша оторвать себе ногу и сделать из неё третью руку, что бы грести бабло.
Только на одной ноге можно вообще не удержаться вместе с баблом.. И он не может этого не понимать..
Ой, ладно, что за хрень..
Во-первых ссылочное ранжирование никуда не делось. У большинства сайтов (моих по крайней мере) ни на чуть не изменились большинство позиций особенно тех, которые были обеспечены дешевыми сапоссылками.
Во-вторых ссылок меньше покупать не стали. Стали покупать больше. Например за август я продал что-то около 20 тыс ссылок, то в ноябре уже на сегодня 32 тыс и это при том, что площадок стало меньше + цены чуть поднял. И если в октябре ещё можно было сказать, мол, агрегаторы перераспределяют с АГСов, то сейчас уже явно всё перераспределено и прирост - чистая покупка новых.
Где же Вы, те, кто "перестал покупать"? :)
Вот, скорее наоборот. "Качественная ссылка" это выдумка. "Качественная ссылка" легко палится. Если ПС их и не сравняют в ноль, то сильно уменьшат их вес, что приведет к снижению их стоимости и, следовательно, "качеству". Никто не будет заморачиваться, если, например, написание статьи будет дороже самой ссылки.
А "некачественные" в т.ч. "сапоссылки" сложно определить и мало что с ними можно поделать. Их тьма тьмущая естественных: ссылки на соцсети, счетчики, "разработчиков", рекламные материалы и т.д. И с их весом, пусть небольшим, но считаться ПС придется.
По сабжу, ИМХО:
1) надо обращать внимание на историю ТИЦ
2) надо быть осторожным с "вечными качественными ссылками" до окончательного понимания чего задумал Яндекс. Если есть выбор прикупить за 10к 10 статей или пойти в сапу, то я бы пока пошел в сапу. Ну или 1-2 статьи и остальное - сапа.
yupo, то есть у Вас было продано почти четверть страниц на сайте под вечные?
у ммм два способа на выбор перевода реальных денег: биткойн и банковский счет
ни более ни менее
вот для Вас, например
Или ему "поднимают" перед тем, как заказать "засвидетельствование" ;)
Вообще нотариальное подтверждение информации на сайте, по ТВ или телефону очень опрометчиво.. И, ИМХО, при отсутствии других обстоятельств (например необдуманного признания владельцем сайта факта размещения конкретного фото) и наличии хорошего адвоката может быть легко признано ничтожным.
Dinozavr, ничем эта херня от Никиты не лучше херни из СМИ: слепые гадания, пустые выводы и голое желание попиариться без знания темы.
Ограничения на вывод были введены в сентябре, а известно было об этом ещё в начале лета. Те, у кого есть что выводить из страны даже если бы воспользовались Биткоин (а это не лучшее решение если задача просто вывести деньги из страны), то, во-первых, сделали бы это заранее, а, во-вторых, тут же продали бы битки после перевода. А значит на курс вряд ли бы это оказало существенного влияния.
Да, версия о всемогущем Мавре, который взмахом языка поднимает курсы слабая, но лучше неё пока ничего нет..
Скорее всего, истинный фактор роста курса имеет интегральную природу: много китайцев по целому ряду причин (и мавр, и ограничения и др.) внезапно открыли для себя BTC, которого раньше и не знали особо.
