При всех прочих равных разница между ними будет пренебрежимо мала.
Судя по тому, что творится в большинстве анкор-файлов - нет
Сейчас главное значение имеет не пресловутое "грамотное составление анкор-файла", а банальное количество нефильтрованных доноров. Причем, лучшее соотношение цена/качество получается на самых дешевых ссылках.
А ажиотаж вокруг определения обратных частот, извините, мне вообще представляется чем-то вроде псевдонаучного танца с бубном, эдакой алхимией от SEO. Ну, не вижу я адекватного практического применения этой информации. Кроме, конечно, исследования прохождения кворума терминами в длинных запросах. Ну да кого сейчас эти длинные запросы интересуют?
Забавно. Никто не знает принципы ранжирования по анкор-файлу, но до фига народа умеет его "грамотно составлять". Парадокс, однако... :)
Интересно, много, таких, как Вы?
Это что - новая политика ценообразования на ссылки? 😂
Если у ПС голова болит о текстах документов, то почему бы не болеть голове о текстах ссылок? Бан документа с текстом не для людей - обычное дело, так почему должны ссылки с текстом не для людей (назовем их говноссылками) быть вне подозрений? Те же, кто считает, что для того, чтобы говноссылка не попала под подозрение, достаточно разместить ее на ресурсе схожей тематики (тем самым обеспечив якобы "уместность"), на мой взгляд, ошибаются. Необходимы и уместность и внешний вид ссылки.
Сдается мне, вера в сей эффект - что-то из разряда религиозных верований
grafomanka, начали Маяковским, а закончили японскими танками. Непоследовательно, однако... Лучше фотки...
Всё зависит от контекста и формы, в которых оно употребляется. Не прикидывайтесь дурачком.
На минуту представил... УжОс! Апокалипсис нау... :)
