wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
pro-maker:
Ничего не произойдет в том смысле, что рост издержек повышает порог входа и перераспределяют рынок в пользу основных игроков

Хе-хе. А я то грешным делом подумал, что просто у "основных игроков" бюджеты на порядок возрастут и всего делов... ;)

ffaust:
Покуда ссылки продаются по повышенным (и даже завышенным) ценам

Как знать, по повышенным, или по пониженным :) Например, разница в ценах на жирную морду и внутряк в N кликов от нее может достигать двух-трех, а то даже и четырех порядков. А в реале ссылочный вес этой жирной морды может быть всего-то в несколько раз больше, чем у занюханного внутряка. И что тут имеем? Цена на морду завышена или на внутряк занижена? Повторяю, покуда никто не знает истинную цену ссылке, говорить о завышенности или заниженности цен на нее - смешно. Цены стихийны.

seopro:
Высшее образованее не помешает, я считаю.

Таки купите диплом в поздемном переходе, и всего делов-то

oiL-k:
Видимо, дело в том, что это никому не нужно при конвеерном способе.
Сергей, правильно ли я Вас понимаю, что в Текарте нет методики определения этого "веса"?

Увы и ах, к сожалению, та методика, что есть, слишком "дорога" даже для неконвеерного способа определения.

Поздравляю!

lipton:
цена на услугу регулируется соотношением спроса и предложения...

Замечательно. И с чего тогда на продавцов ссылок наезды идут? Наставления всякие, чем вебмастер должен руководствоваться при установлении цен на ссылки. Пускай само регулируется. А регулироваться есть куда. Продавцы ссылок запросто могут отпилить себе добрую часть ссылочных бюджетов, оседающих в карманах оптимизаторов. ;) У них есть товар, не имеющий субститутов. А если б еще была возможность картельного сговора, то оптимизаторами они могли бы вертеть, как хотели бы. Прикиньте, к примеру, к чему может привести организованное повышение цены на самый дешевый внутряк разиков эдак в десять (с одного цента до десяти)? ;)

Евген:
не более чем на других рынках

Ну, на других рынках хоть какие-то единицы измерения работают. И нефть, и залотишко можно хотя бы взвесить. А вот "вес" конкретной ссылки никто определить не может. Поэтому начинаются всякие "околопотолочные" расклады.

Anryk:
Речь же идет о том, что с точки зрения покупателя - "нефиг" цену менять часто-часто.

А почему, собственно? Не нравится - не покупай.

Смешно. Очень смешно. Никто. Повторяю - никто. Не может сказать, сколько точно должна стоить та или иная ссылка. Потому что никто не может не то что ТОЧНО, а таже хотя бы со скольки то ни было приемлемой точностью определить в конкретных измеряемых единицах сколько есть пользы от той или иной конкретной ссылки с конкретного донора. Посему ценнобразование стихийно пытается привязаться чисто наобум ко всякой фигне - тицам-шмицам, пейджранкам, в общем к любой хотя бы как-либо кем-либо измеряемой величине. В итоге имеем чисто стихийный дикий рынок, на которым как продавец не знает истинной цены своего товара, так и покупатель не может определить истинную ценность того, что он покупает. Как следствие , оптимизатор-покупатель ссылок, оперируя некими средствами, которые он опять-таки по большому счету чисто на шару стрёс с заказчика, будучи не в состоянии обосновать ему конкретно цену на свои услуги, а только полагаясь на свою наглость, жадность, и пресловутую "коньюнктуру рынка", пытается при покупке ссылок остаться в рамках самим себе назначенной маржи в сотни, а то и тысячи процентов. Продавец же ссылок, смутно подозревая, что маржа у оптимизатора действительно нехилая, робко (а может, уже не робко) подымает цену (которой он всё одно не знает истинной цены ) в разы в надежде, что оптимизатор всё таки съест её. Все гавнятся друг на друга но никто не может хоть сколько либо обоснованно сказать, сколько должна стоить конкретная ссылка. В общем, налицо дикий рынок, где самое главное - кто кому убедительнее наврёт... цЫрк

6666:
ПС самоотвод в пользу СИМа. Его сегодня опять л**ся травмировала.

Шо? Опять не позволяет воспринимать себя как объект? :)

Всего: 24501