Эффект “первого слова”

У меня тоже сайт в Топ3 по офисной мебели, но такого эффекта не наблюдается, не смотря на большой массив анкоров с первым словом 😎

Сдается мне, вера в сей эффект - что-то из разряда религиозных верований

wolf, вот попрошу тут не звездеть и не обламывать! Ибо прально говорят: первое слово дороже второго! 😂😂😂

Это что - новая политика ценообразования на ссылки? 😂

Фу! Ты непотиткорректный тульский афрорусский! :)

да не верит никто в него, wolf не надо утрировать :)

Эффект, который наблюдал MiRaj, мне представляется так. Как я понял, изначально при составлении анкоров использовалась только схема "ключевик + бла-бла". Ссылок было проставлено, так подозреваю, не мало. Яндекс врубил спамфильтр, так как посчитал, что сайт не должен иметь много ссылок со схемой "ключевик + бла-бла" и мало (ни одной) со схемами "бла-бла + ключевик" и другими. То есть я полагаю (изходя из прочитанного), что Яндекс это учитывает. Поэтому сайт не лез дальше. После того, как были добавлены ссылки со схемой "бла-бла + ключевик", соотношение использования в ссылках двух вышеописанных схем изменилось. То есть ссылки стали более разными (более естественными) по данному критерию и сайт полез вверх.

Нужно составлять анкоры по схемам "ключевик + бла-бла" и "бла-бла + ключевик" (+ возможно ещё какие-то вариации в зависимости от количества ключевых слов, количества анкоров и т. д.) и всё будет гуд. Думаю, хуже от этого не будет. Лично я так делаю и считаю это правильным.

Вот моё ИМХО по этому поводу.

Бла-бла разное бывает и может давать разный эффект!

хм... простите, а есть ли какаято схема по подбору, этого самого "бла бла бла" или какието общие критерии по отличению хорошего\полезного "бла" от некачественного\бесполезного "бла" ?

А Вы анкоры посмотрите у сайтов, которые продвигают местные гуру. Вкупе с понятием "вес слова", думаю, что-то понять можно будет. :)