Ну что сказать за апдейт? Надо констатировать факт, что теперь даже текстовые факторы ранжирования пересчитываются не при каждом обновлении индекса. До прошлой недели текстовые пересчитывались в каждое обновление, остальные - реже. Интересна причина. Неужели мощностей не хватает? Перегрелись по нынешней жаре? :)
Ложки нашлись, а осадочек остался... :)
Всё может быть. Не всегда совпадение по времени обусловлено причинно-следственными связями.
Даже если и так (откуда числа, кстати?), то это еще ничего не значит. Дело не только в количестве факторов, но в их весе. И знаке. И что самое главное - в возможности целенаправленно влиять на них в нужную сторону :)
Скажем так, не только и не сколько. Подобный запрос, кроме фильтра "текстовый антиспам" отрубает еще и действие целого ряда факторов. И что именно повлияло на позицию, надо разбираться в каждом конкретном случае. Что же касается составляющей "большая тошнота анкор-листа (прямые вхождения)" - это не более, чем плод воображения сеошников. И вообще термин "тошнота" тут используется с боку-припеку. Тошнотой с лёгкой руки Миныча принято называть нормировку tf. При чём тут прямые вхождения - остаётся только гадать :)
Пошел пересчет релевантности
Всё течет, всё меняется...
Качественный донор - это донор, ссылка с которого работает с максимальным весом. Хорошей корреляции с другими параметрами (скорость индексации и т.п.) в общем случае нет.
arb21, автоматика определяет рабочие на данный момент по факторам ранжирования, учитывающим качество ссылок, доноры. С внешним видом донора и популярным сеошным представлением, каким должен быть качественный донор, это имеет мало общего.
Интересен с точки зрения легальности. Если печати рисуются в фотошопе, то это уже подделка документов.