wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
G00DMAN:
Например по "sony" - 2 витальных, ru и com.

У .com по "sony" не вижу четверки, только у .ru. Но вообще есть запросы с двумя витальными - "сбербанк", например.

k0nstant:
Фактически, происходит сравнение влияния ссылок на выдачу. В результате чего удается получить распределение доноров по этому параметру.

В алгоритме десятки ссылочных факторов. Какой именно измерять будете? Интегральная оценка мало что даст - получится средняя температура по больнице.

dweller:
То есть сайт с меньшей <релевантностью> стоит выше?

Да. Но я уже разобрался. Это быстроботовские результаты. Видимо, получают какой-то множитель при слиянии баз.

_S_:
Так и не может быть 2 витальных сайта по одному запросу. Витальный сайт он же и должен быть один

Да вот нашел один запросец. Ой-о! А второй витальный-то может быть и ниже невитальных. Т.е. единица может рулить четверку. Блин, я ничего не понимаю в такой арифметике :)

praide:
Не верю, что не сохранили, Сергей, дайте почитать... плиз...

Сохранил. Но я её получил под честное слово никому не показывать.

praide:
Не хочеццо опять доклад цитировать, там утверждается обратное.
А Вы процитируйте. Вдруг Ваша интерпретация аллегорий Садовского не сопадет с нашей :)
dweller:
В xml-выдаче нет четверки?

По этому запросу - нет

Кстати, ТС, а что за вес Вы мерить-то собираетесь? :)

praide:
Присваивали, похоже ручками высокую релевантность, не правильно выразился. Год стоял не 1-м, ссылок не закупалось, контент растыренный был.

Да не присваивают яндексоиды ничего ручками, кроме, может быть, витальности. Ручек не хватит, тем более на такие мега-супер-пупер запросы :)

dweller:
Так там на первом месте тоже витальный.

Не витальны они оба. Кстати, два витальных по одному запросу я не припомню, чтоб встречал.

praide:
Имел в виду множество оценок релевантности асессоров. У меня есть сайтег, в ТОП по "муж на час" с сниппетом "Наша компания является владельцем торговоой марки Муж на час".Уверен, к ТОПу его прибили асессоры.

Это тот, что на втором месте по Москве? Уже то, что он на втором месте, красноречиво свидетельствует, что витальность ему не присваивали. Она такой бонус даёт, что никакой релевантностью не заборешь :)

А вот то, что первую тройку сейчас очень трудно подвинуть - это есть медицинский факт, обусловленный поведенческими факторами. Ибо яндексоиды таки ввели положительную обратную связь в виде факторов, учитывающих кликабельность, и, похоже, ни фига не справляются с правильным дисконтированием первых, самых кликабельных, позиций.

Всего: 24501