wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
panic:
wolf, забейте на него

Да мне вот это интересно:

topcredo:
знаю как ускорить процесс размещения

Что туда входит, кроме знания, откуда послать заявку? :)

topcredo:
Я помогаю размещать линки за деньги.

И как же Вы помогаете размещать ссылки на maps.yandex.ru? Ссылку на форму добавления организации даёте? :)

А ТИЦ в 55000 просто случайно совпал :)

А что тут думать? Достаточно посмотреть, что с него индексируется: http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Amaps.yandex.ru*&lr=213

praide:
По текстам- через 1-2 апа после переиндексации (похоже после ссылочного, но плотно не анализировал)
По анкорам, сложней, от месяца (пока Яша переиндексит новые, хоть часть). Но, изменение текста часто приводит к временным улучшениям (через месяц-другой фильтр опять может привязвться), то изменение анкор-листа приводит к стабильным результатам (наблюдения с февраля по сей день)

Сколько было наблюдений, и в каком проценте случаев наблюдалась эта временная связь?

Seolan:
Все же Вы настаиваете на том, что это либо другие факторы/совокупность факторов, и подобного фильтра не существует?

Ну, сколько раз мне еще это повторить? :)

Seolan:
Но резкое изменение релевантности документа по запросу, находившемуся в топ10, до топ50, с чем можно связать?

Да с чем угодно. Это ж МатриксНет. Изменился один запросозависимый фактор, его значение встало по другую сторону знака "<" в его вершине дерева, и расчет пошёл уже совсем по другой ветке. При хорошей плотности результатов в серпе можно сильно подвинуться по позициям. А если верить яндексоидам, что в расчетах учитываются также и произведения факторов, то вершин, в которых сидит этот фактор, может быть вообще фиг знает сколько.

komdir:
Не факт, не всегда и неизвестно через какой промежуток времени.

Дык, ровно то же самое относится и к случаю, когда менялись тексты/анкоры ;)

Seolan:
Аналогично, как привел пример praide. Если ссылки не докупались в течение полу года, никаких работ с документом не проводилось. Тут уж навряд ли можно винить "ссылочный взрыв".
Seolan:
Какие еще могут быть причины? Какой-либо фильтр или изменение формулы ранжирования? Как говорили выше, самым очевидным объяснением кажется спамность анкор листа, так легче объяснить себе.

Нормальная логика. Полгода никаких изменений по ссылкам, Вы сполне логично отметаете ссылочный взрыв и тем не менее готовы поверить во вдруг взявшуюся на пустом месте спамность анкор-листа. Раз в полгода она пересчитывается, по-Вашему? :)

praide:
ИМХО, не думаю, что так в лоб, но из под фильтра можно выйти или изменением контента или изменением анкор-листа, это проверено. Конечно ИМХО оперативней работать и с тем и с другим, но сложно ((.

Проверено также, что описываемые Вами падения и последующие возвращения происходят и без малейших телодвижений с текстом и ссылками.

Всего: 24501