А что за фактор - "анкор-лист"? Есть куча ссылочных динамических факторов, вычисляемых по анкор-листу. Ну, начиная от простейшей tf*idf по нему и далее всё более сложных.
Могу. Я инструкцию ассессора читал :)
Я видел этот доклад. Только почему Вы предлагаете обучать только на витальных парах запрос-документ? Вот это мне не понятно. Для обучения нужны разнообразнейшие оценки вплоть до нерелевантных.
Во-первых, витальны не запросы, витальны ответы. Во-вторых, подозреваю просто совпадение. Просто в такой области, как SEO, все совпадения возводятся в ранг мистической силы :)
Не понял логической цепочки
Да не обучается ничего по витальным результатам. Витальный - это документ www.nokia.ru по запросу nokia. Что на таком можно обучить???
Кто ставил диагноз?
Со слов Людкевича поведенческие не бонусы, а факторы. А минусы за портянки - да, явно наличествуют. Причем, во время жизни фичи я имел счастие наблюдать выход нескольких пациентов из под этого фильтра. И теперь даже точно знаю величину этого минуса, он для всех одинаковый :)
Удивительно глубокие познания о перепетиях форумной физни для ника с одним учтенным сообщением :)
А вообще, подозреваю, не совсем для стёба. Иначе не промелькнуло бы сообщение о волшебных параметрах. Думаю, из стучащихся в личку очередь стоит прикупить прошлогоднего снежку
Увы, не всё. Но кое-что знаю. Должность обязывает знать :)
Таких примеров не встречал
