- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Значение релевантности можно получить и сейчас, даже без парсинга тестовой выдачи.
Я долго копал почему тестовая выдача давала релевантность.
Сначала думал что там по IP определяет свой хост и отдает релевантность
(количество запросов ведь не уменьшалось при запросе из тестовой формы).
Однако их скрипт просто отправляет запрос на тот же адрес что и мы.
Оказалось нужно лишь добавить определенные параметры в запрос =)
shld добавил 22.07.2010 в 13:02
Я ни у кого ничего не отнимал, если хотите езжайте к Яндексу с ложкой, он ведь закрыл а не я.
Те кто не знал, могут мне спасибо сказать, что тему открыл интересную.
Те кто знал пусть едут к Яндексу с тупой ложкой.
Ну да, конечно..определенные параметры в запрос... Я сам тут все перерыл. Ничего не вышло... Давайте тогда, палите тему, но только не в Яндекс - в ЛС, если можно.
Да я понимаю, что ты все знаешь. Должность обязывает
Увы, не всё. Но кое-что знаю. Должность обязывает знать :)
Ну да, конечно..определенные параметры в запрос... Я сам тут все перерыл. Ничего не вышло... Давайте тогда, палите тему, но только не в Яндекс - в ЛС, если можно.
Если ничего не вышло, значит плохо копали.
Если ничего не вышло, значит плохо копали.
Да? Копал-то я хорошо. Не верю, что при помощи поискового запроса, будь то XML или в самом интерфейсе Я. можно получить информацию, которую убрали сглаз долой. Хотя я все перепробовал.
Да? Копал-то я хорошо. Не верю, что при помощи поискового запроса, будь то XML или в самом интерфейсе Я. можно получить информацию, которую убрали сглаз долой. Хотя я все перепробовал.
Если не веришь зачем тогда вообще копал? =)
Таких примеров не встречал
Ээээ... Короче - это я лоханулся, все там нормально отранжировано. У мну просто была одна подборка хмл не совсем выдачи (а я и не заметил), потому и не совсем отранжирована она. Сцаными тряпками бить не обязательно. :)
Ага, маслом.
Да я понимаю, что ты все знаешь. Должность обязывает прикидываться. :D
Посмотри в хвостах. Намешано иногда.
Для Вас эти числа абсолютно бесполезны, как текущий, так и исторический срезы. Не парьтесь, нет там "грааля". :)
Ну не совсем бесполезны, просто после очередного апа по изменению цифр можно судить упала релевантность вашей страницы или конкуренты улучшились, да и действительно возможно было наверное вычислить наиболее влияющий параметр, покрайней мере конкретно на конкретный запрос и документ. Добавил один ключевик смотришь циферки +1000, добавил еще один -500 ну т.п.))
ИМХО
Добавил один ключевик смотришь циферки +1000, добавил еще один -500 ну т.п.))
ИМХО
Действительно... Добавил ключевик, на тебе конфетку, поднялся на несколько позиций, циферьки прибавились, класс.
Потом ничего не делаешь, а запрос улетает без видимых причин за сотню и циферьки туда же...
Действительно... Добавил ключевик, на тебе конфетку, поднялся на несколько позиций, циферьки прибавились, класс.
Потом ничего не делаешь, а запрос улетает без видимых причин за сотню и циферьки туда же...
Вопрос в том, когда запрос улетает - цифры меняются или нет, и как к примеру на цифрах отражается наложение какого либо фильтра.
Суть в том, что судя по примерам, релевантность как оценка и имеет накопительный характер. Грубо сумма параметров. И если запрос улетел, значит параметр какойто ухудшился.
Просто с конкретными цифрами действительно проще работать.
Хотя я про фишку с XML и не ведал и вообще еще школьнег в Сео)
Ну не совсем бесполезны, просто после очередного апа по изменению цифр можно судить упала релевантность вашей страницы или конкуренты улучшились, да и действительно возможно было наверное вычислить наиболее влияющий параметр, покрайней мере конкретно на конкретный запрос и документ. Добавил один ключевик смотришь циферки +1000, добавил еще один -500 ну т.п.))
ИМХО
Ну да. Добавил на 100 однотипных документов один ключевик, где-то +1000, где-то -1000, ну и т.п. :D
Действительно... Добавил ключевик, на тебе конфетку, поднялся на несколько позиций, циферьки прибавились, класс.
Потом ничего не делаешь, а запрос улетает без видимых причин за сотню и циферьки туда же...
Прикольнее, когда запрос наоборот прилетает в топ-1. Тут же нужно отписаться в ветке апа о том, что матрикснет побежден окончательно. :D
Вопрос в том, когда запрос улетает - цифры меняются или нет, и как к примеру на цифрах отражается наложение какого либо фильтра.
Цифры меняются. И? Они, даже если ничего не делать и выдача более-менее стабильна, все равно меняются.
Суть в том, что судя по примерам, релевантность как оценка и имеет накопительный характер.
Откуда такая суть?
Грубо сумма параметров.
Грубо - Вы ошибаетесь.