Yandex.XML показывает релевантность в числовом виде

Вы предлагаете сдать новичам все секреты и наработки? Может с себя начнете? :)

В данном случае это оправдано, т.к. ТС запорол работу другим. Думаю все, кто знал об этом баге, ставили опыты.

P.S. Кто-то кинул в репу, что я как бы об этом баге не знал. :) См. вложение добрый самаритянин. Надеюсь дату запроса из xml-файла извлечь в состоянии. ;)

Обычное дело 😂, но здесь кайся не кайся, а параметр не вернуть :) и кому-то раскаяния ТС по барабану, ибо было затрачено определенное время на поиск смысла в собранной информации ;)

Армейцы, не флудите! :)

Единственное, чего я не понимаю, так это зачем здесь об этом ТС рассказал. Смысл? Ведь все, чего этим можно добиться - получить в свой адрес тонны негатива со стороны форумчан. А так, признаться честно, если при разработке скрипта я бы встретил аналогичную проблему и если бы мне было не лень писать письмо (а мне было бы лень, но, допустим, написать очень-очень сильно захотелось), то я бы это сделал без задней мысли :).

И дело тут, конечно, не в том, чтобы поднагадить себе и другим, а потому что логика у меня такая: сами по себе значения в xml-документе, тем более, составленном таким авторитетным ресурсом как Яндекс, взяться вряд ли могут, в чудеса я не верю. А вот недопилить где-то что-то вполне могли, по невнимательности, например. Так вот мне кажется, ТС руководствовался той же логикой. Не вижу причины его в чем-то обвинять, называть му**ком и пр.

Повторюсь, единственное, что меня не устраивает в действиях ТС, так это создание лишней темы на форуме. Она просто не нужна. А так его больше не в чем упрекнуть.

Посмеялся при прочтении этого топика, сам эту дырку не знал, поэтому грустить не пришлось. Да и если бы и знал, особо не растраивался бы, поскольку думаю, что ТС клон, созданный для стеба. Кто не согласен, объясните, зачем ТС создал такой же топик на Мастертолке?

Ну, да. Яндекс максимально пытается закрыться, а тут на тебе, начал показывать ранжирование.

Если бы Вы, допустим, случайно добавили в запрос developer: on и у каждого сайта в выдаче появятся кнопочки "в top 1"/"поднять сайт"/"опустить сайт"/и т.п., то Вы конечно же без задней мысли напишите в Яндекс просьбу доработать интерфейс, чтобы данный функционал был доступен в обычной выдаче без вставки непонятных команд. Верно?

Кто так поступил реальный "как его там назвали большинство", даже, если бы не было этой темы он был бы заочно "этим самым". Главное это осознать и в дальнейшем так не тупить.

Владислав Железный добавил 23.07.2010 в 20:10

Потрепаться. :) Ему нравится как его охаживают. ;)

Тема фуфло...ТС выдает желаемое за действительное...

Это баг появился 26.06 с вводам нового интерфейса xml.....кто работает постоянно xml я думаю сразу его просекли...

Я сразу начал экспериментировать с этой штукой, и не черта повлиять ни чем у меня на это значение не вышло....я тоже предполагал что это ревлатность или траст....

Но все же склонен считать что это просто числовое значение в топе, которое меняется каждый ап...

т.е. это сумма всех параметров влияющих на ранжирование....и я ИМХО не вижу толку в сумме не зная точно всех значений...

Мдя... война клоническая началась. А под своим ником ссыкотно?

Я не клон, просто я предпочитаю читать,а не писать, больше общаюсь на Мастертолке(про этот топик узнал именно от туда). Мой ник там Slis. Интересно у всех такая реакция на людей, у которых нет сообщений? Просто при прочтении этого поста не смог удержаться, что бы не написать)

Удивительно глубокие познания о перепетиях форумной физни для ника с одним учтенным сообщением :)

А вообще, подозреваю, не совсем для стёба. Иначе не промелькнуло бы сообщение о волшебных параметрах. Думаю, из стучащихся в личку очередь стоит прикупить прошлогоднего снежку