wolf

Точно, заработало.

P.S.

Ага, особенно если оценить, какое фуфло сидит в первой пятнашке. Примеры неоднократно приводились. Обидно, да.

Ну да, а еще пользователи поисковиков видят мой сайт таким, каким он был полгода-год назад, а все-таки хоцца, шоб они его видели таким, какой он есть.

Ага, а если бы вааще весь поиск отрубили б, то и переделывать ничего не надо бы ло бы.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by tsv:
Аааа... Шайтан!!!! И правда

Но не унывайте, уважаемый wolf. В бочке дегтя есть и ложка меда. Убрали они подмес из top100, зато... подставились под другие "методы позиционирования в поисковых системах". Причем _очень_ сильно.

Так что с одной стороны, если ситуация не изменится, то релевантности придет конец совсем, зато самому можно будет позиционироваться ... весьма приемлемо.</font>

Поделись секретиком, а? Или хоть URL с результатами поиска кидани, а уж разберусь.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by tsv:
WOW!

http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?english=0&and=1&words=масляный%20 обогреватель

ROTFL

Ну вы блин, даете (С) Михалыч</font>

Это ты про что, про клоны сайта OHO.RU, что ли?

Да, что-то Яндекс колбасит. Сдается мне, у их системы плохая устойчивость. Т.е. небольшое изменение входных данных вызывает неизмеримо большее изменение выходных. Поэтому некоторые сайты после очередной переиндексации и выкидываются в небытие.

Да ты че?!!! Регистрация в DMOZ'е только поможет! По крайней мере, в Гугле.

В Яндексе, похоже, уже не учитывается.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray:
Неужто пиво у вас в таком почете? Елки, надо выбираться в Россию, все равно в основном "Арсенальное" пью сейчас </font>

Ну, тады давай к нам в Тулу. По крайней мере, "Арсенального" - хоть залейся. И по супернизким ценам - "пятерка" по 9-9.50 р. за поллитра.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Keva:
Ну да, так и видится, как сотрудники Яndexа, Апорта и Рамблера собираются на неделе за пивком и обсуждают, кого бы на этой неделе следующим ущучить
</font>

Почему вместе? - конкуренты все-таки... Собираются внутри компании. По крайней мере, в Яндексе. И пополняют бан-лист.

Профессор, тебе тоже полезно внимательно перечитать этот форум. Связи между ссылочным ранжированием и яндексовским YC (индексом цитируемости) нет. А вот если взглянуть на количество документов, ссылающихся на www.officemebel.ru ( запрос http://www.yandex.ru/yandsearch?text=link%3D%22www.officemebel.ru*%22 ), то обнаружим 104 документа с 15 сайтов. Причем на некоторых из этих страниц встречаются текстовые ссылки на www.officemebel.ru, в своем тескте содержащие фразу "офисная мебель" (напр. страницы

http://search.weblist.ru/russian/Business_and_economy/Companies/Off ice_supplies_and_services/index_all.html ,

http://0.1000stars.ru/sect/biz:goods261.htm и др.)

Так что данный сайт вполне мог попасть на 1-е место в Яндексе по запросу офисная мебель за счет ссылочного ранжирования (вхождения фразы в текстовые ссылки на страницу) плюс вхождение фразы в title.

[This message has been edited by wolf (edited 24-10-2001).]

Сайты формально разные, поэтому никаких претензий, по-моему, быть не может. Какая разница, что у них один хозяин? Вот если б они были абсолютно одинаковыми, то рано или поздно поисковики посчитали бы один зеркалом другого.

Покупайте на здоровье, кто ж Вам мешает. Некоторые домены сотнями скупают.

На какие, интересно? Хотя я догадываюсь. Только Илье Сегаловичу их не говорите. А то он уже закипает от таких мыслей. Скоро, кого-нибудь побьет, наверное.

А если серьезно, то не одним контентом сайты позиционируются. Почитайте этот форум повнимательнее. Тут очень моного говорилось про алгоритм PageRank и ссылочное ранжирование.

[This message has been edited by wolf (edited 24-10-2001).]