wolf

Точно. Примерно к такому выводу я тоже пришел. Тут надо, по-моему, определиться в терминах. Тут как-то проскальзывал термин "ссылочное ранжирование". По-моему, это именно оно и есть. А сам PageRank текст ссылок, конечно, не учитывает. Однако и Гугль, и Яндекс, и Апорт, т.е. поисковики, которые используют RageRank, вкупе с ним используют и ссылочное ранжирование.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by funsad:
А она на форуме уже раз десять пробегала.

Арифметика получается за счет того, что в алгоритме PR вес страницы X "передается" всем страницам, на которые эта X ссылается. Следовательно, если на ней будет 100 ссылок, ее вес размажется по сотне страниц; каким бы большим он ни был, итоговый вес у любой страницы, на которую ссылаются, будет незначительным.

Если представить 101 страницу, ссылающуюся друг на друга, получится, что начальный вес W каждой из них на следующей итерации (я рассматриваю алгоритм в немного упрощенном виде) станет равен 100*(W/100) = W. То есть не изменится вовсе. В данной группе страниц увеличение веса могут дать либо внешние ссылки на группу, либо, как верно заметил Артем, внутренние асимметричные ссылки.

</font>

Прочел про арифметику. В более-менее доходчивом я обнаружил ее на http://www.adventive.com/contributor/contributor-clason.html . Но вот какая мысль не дает мне покоя. Допустим в этом кольце сайты будут использовать текстовые ссылки друг на друга. Пусть значение их PR не изменится в результате вступления в кольцо. Но ведь текстовые ссылки со страниц других сайтов должны помочь находимости страницы, на которую ссылаются, по фразам, входящим в текст этих ссылок. Во всяком случае я за счет ссылок с больших link farm'ов, содержащих десятки, а то и сотни ссылок, существенно повышал позицию страницы в Гугле(естественно, по запросам, текст которых входил в текст ссылок). Хотя, судя по всему, PR страницы при этом существенно не возрастал.

[This message has been edited by wolf (edited 15-10-2001).]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by EugeneBee:
Ну судя по всему можно имея PageRank 3/10 как в настоящее время радоваться жизни, до 6/10 явно не достать. Хотя что то очень настораживает. Например то, что для ya.ru обозначается CY=20. Хотя уяснил, что это не одно и тоже, но ведь связь то есть?

Спасибо за исправление ссылки Гуглевый PageRank теперь на виду

</font>

CY не аналог PageRank'а. См.:

Так я ж тебе ясно говорю - повышай PR - обменивайся текстовыми ссылками, регистрись к каталогах, давай на доски объявления с сылками на нужные тебе страницы. Придется попотеть. А ты что думал? Скажут тебе заветную формулу, ты по ней страничку соптимизируешь - и через пару дней на 1-м месте окажешься? Если кто ее и знает, эту формулу, но ни за что не скажет. Хотя мое мнение: в Яндексе по такому популярному запросу как "авиабилеты" (как и по любому популярному запросу из одного слова) одной оптимизацией контента не обойдешься - нужны ссылки.

[This message has been edited by wolf (edited 15-10-2001).]

Почему это сумма PageRank'ов (если считать его вероятностью с которой сёрфер посетит страницу) всех страниц должна быть равна 1? Серфер ведь может посетить более 1 страницы! Вот если б он мог посетить только 1 страницу - тогда утверждение справедливо.

[This message has been edited by wolf (edited 15-10-2001).]

1 - это имеется в виду 10/10??? Но ведь такой

PR имеют только монстры типа Яху и самого Гугля. Какое там среднее значение в интернете???!!!

[This message has been edited by wolf (edited 15-10-2001).]

Ошибся, блин! Конечно, http://toolbar.google.com !

I'm so sorry.

Sorry. Я, видимо, в него тыркался как раз в то время, когда его переводили.

[This message has been edited by wolf (edited 15-10-2001).]

Зато есть хорошая страничка http://www.umd.ru/b_links.html , на которой стоит текстовая ссылка "цены на авиабилеты" на страницу www.continum.ru/information/price/australia.shtml , которая и находится на 3-м месте в Апорте по этому запросу. Ну конечно, и title у последней странички хороший. Кстати, на той же страничке http://www.umd.ru/b_links.html (какая все-таки хорошая страничка ) есть ссылка с текстом "авиабилеты" на страницу http://www.continum.ru/information/ticket.shtml . Вот только термин "авиабилеты" намного чаще встречается, чем "цены на авиабилеты", и одной ссылочкой тут особо не поможешь подняться.

Во-первых, поправь ссылочку на страницу - убери точку после html

Во-вторых, Яндекс и Апорт используют алгоритмы на основе PageRank, где важную роль при определении релевантности документа играет его цитируемость другими ресурсами. Кто-нибудь ссылается на эту страницу? Яндекс знает всего 1 такой документ. Вот если будут много ссылаться, да еще если в тексте этих ссылок будет встречаться слово "авиабилеты", то позиции страницы в Яндексе и Апорте улучшатся. На ту же страницу www.fly.ru Яндексу известно 1410 ссылающихся страниц с 97 сайтов.