Ага. А еще можешь раскрыть всем страшный секрет, что при при вычислении релевантности документа вовсю используюся операции суммирования, вычитания и умножения - со ссылкой на учебник арифметики для первого класса.
Вы бы на конструктивную критику поадекватнее реагировали бы. А то "в огороде бузина, а в Киеве дядька" получается.
Не так уж долго и не так уж сложно для человека, немного разбирающегося в математике. Вы алгоритмик откройте, а дальше уже наши проблемы.
А то, что в Рамблере никакой "формулы релевантности" нету - и так ясно, потому как релевантности как таковой в его результатах поиска обнаружить невозможно.
Ну тогда все, кто еще не снял, его поснимают, так как бесплатная версия уже никого не устраивает и счетчики висят по инерции. А в платной версии, насколько я понял, счетчик можно выбрать невидимый.
Я прошел MQ со второго раза, а заодно и ZQ, правда, раза с шестого. Подсказка - вопросы в вопросниках при повторных попытках часто повторяются, поэтому запомнив правильные ответы, в следующие разы легче отвечать. Заявки рассматриваются в интервале от нескольких часов до нескольких дней - в зависимости от категории. Так что могу помочь с заявкой на регистрацию импортного некоммерческого сайта - заодно местных поинтов за это поимею. Кстати, я уже набрал 44 поинта, еще 21 - и могу становиться zealot'ом (так как ZQ уже прошел и имею на данный момент Quality Quotient 7.8) в какой-нибудь категории, то есть редактором. Одно плохо - редактировать можно только некоммерческие категории, а у меня на поддержке сайты, сами понимаете, все сугубо коммерческие.
Да нет, яндексовского робота Yandex'ом и зовут. Некрасиво как-то получается, особенно в плане наездов на чужих роботов. Что на это господа из Яндекса скажут?
Что значит, не всегда запрашивает? Тут яндексоиды рубахи на груди рвали, наезжая на "невежливых" роботов, один из которых был запущен на Яндекс Вячеславом Тихоновым... А сами, стало быть, не всегда robots.txt запрашивают... Хе-хе, двойные стандарты, так сказать...
Насколько мне известно, Scooter - это user-agent альтавистовского робота.
А может, ребята из Гугля сюда зашли, твой постинг почитали и выводы сделали...
Ого, коллега, Вы записали FAST в самые крупные поисковики, запостив сюда этот вопрос!
Мои наблюдения:
1. FAST мне во многом напоминает Google. Судя по всему, его робот, также как и гугловский, актвно ищет документы по ссылкам с других сайтов.
2. Точно не могу сказать, но замечено, что FAST обновляет свой индекс немного реже, чем Гугл - я думаю, раз в 1,5-2 месяца.
3. Ссылочное ранжирование хорошо помогает - так же как и в Гугле (под ссылочным ранжированием я имею ввиду влияние текста ссылок на страницу на ее релевантность).
Еще замечу, что результаты поиска Lycos'а сейчас обслуживаются FAST'ом.
И в завершение пару фраз о FAST'е из новостей автосубмиттера ineedhits.com от 15 октября сего года:
However, a small Norwegian search engine is gaining popularity, especially across Europe. FAST is now providing search results to Lycos, and search services to Germany's most significant Internet service provider
T-Online.
FAST is very important to web sites taking on the Global market, because of the strong hold they have on Europe (rumored to be 75% of all European search traffic).
