wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by ewspam:
А если...

Взять и разместить на своем сайте этот самый присловутый "договор оферты".
И написать в нем что-то типа:
всяк вошедший сюда ПС обязан при выводе результатов поиска по ключевым словам указанным в мета-тэге keywords страниц моего сервера, показывал эти страницы в перой тройке.

Пока что в виде шутки

</font>

Хорошо бы... Только вот как наказать поисковик в случае невыполнения этого договора?

Мужики, давайте определяться в терминах - что такое PR, LP, ИЦ и тп., а то совсем запутаемся!

Я предлагаю следующую классификацию:

PageRank (PR) - показатель важности страницы, вычисляемый итеративно на основе информации о других страницах, ссылающихся на нее; есть только в поисковиках, использующих алгоритм PageRank (Google, Яндекс).

Link Popularity (LP) - количество сайтов (или страниц - в зависимости от поисковика), которые поисковик считает ссылающимися на твой сайт; можно узнать для тех поисковиков, у которых в расширенном поиске есть соответствующая опция.

Индекс Цитируемости (ИЦ, YC) - показатель, использующийся Яндексом для ранжирования сайтов в каталоге, представляет собой количество сайтов, ссылающихся на данный сайт и считающихся Яндексом важными.

[This message has been edited by wolf (edited 22-10-2001).]

[This message has been edited by wolf (edited 20-10-2001).]

Gray, это все понятно. Я не сомневался во вкладе коммерческих исследований в науку вообще, я сомневался во вкладе конкретно Яндекса. Но Keva почти убедил меня, что в Яндексе чем-то близким к научным исследованиям занимаются. Так как не являюсь лингвистом, оценить их достижения и их вклад в российскую науку (если он есть) не смогу... Поэтому поверю специалистам на слово и дикуссию со своей стороны объявляю закрытой.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Kiwi:
А ты в кавычках вводил ("город Москва") или просто так - как два слова (город Москва)? Здесь то, как раз, как мне кажется, все верно. Хочешь искать составные термины - вводи их в кавычках. Иначе даже человек не поймет, что ты хочешь искать: все документы, содержащие, содержащие слова "Москва" и "город" или все документы, содержащие составной термин "город Москва".</font>

Упс! Ты хотя б, прежде чем писать, сам ввел бы запрос "город Москва" в Яндекс с кавычками и без. Ведь в обоих случаях результаты одинаковые! По крайней мере на первой странице

[This message has been edited by wolf (edited 20-10-2001).]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Kiwi:
По вашему, наука - это такое большое светлое, приемлемое только к государству, а "частные лавочки" могут только на этой самой науке паразитировать? А по-моему, именно "частным лавочкам" мы должны быть благодарны за то, что российская наука окончательно не захирела, что имеются значительные достижения мирового уровня (по крайней мере в области прикладной лингвистики ), и у выпускников школ еще есть желание идти учиться в вузы.

И в чем беда, если "частные лавочки" желают заработать на своих достижениях деньги? Во-первых, это их достижения, полученные, как любил говорить Ворошилов, "своим умом". И, во-вторых, эти деньги остаются у нас - в России, а не кормят весь мир.
</font>

Конечно, наука - это большое и светлое. Ну, ведь, не маленькое и грязное же!

А если серьезно, то причиной, побудившей меня высказать свое мнение по данному вопросу, явилось то, что меньше всего с понятием "российская наука" у меня ассоциируется Яндекс. Может, это от того, что я все-таки не прикладной лингвист, а прикладной математик.

Сдаюсь. Почти убедил.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Keva:
Словники в таких случаях являются обычно неразглашаемым know-how, однако описание технологии вполне можно посмотреть, например, у меня на http://linguist.nm.ru.
Кстати, на днях я собираюсь выложить в исходниках достаточно путевую нечеткую морфологию, т. е. неплохой вероятностный стеммер. Сначала русский, а через некоторое время и украинский.</font>

Ok, я не лингвист, поэтому мне трудно оценить научную ценность подобных достижений. Однако, наличие всяких неразглашаемых know-how наводит на мысль, что российской науке (даже если научная новизна в этих разработках присутствует) это не поможет в первую очередь в силу своей закрытости. В конце концов, это ж не государственные секреты! Вот и получается, что все эти достижения работают на частные лавочки типа Яндекса, а не на российскую науку. Что вполне объяснимо: люди работают на себя. Но, еще раз повторюсь, в таком случае речь может идти только о поддержке отдельно взятой компании, но никак не российской науки

[This message has been edited by wolf (edited 19-10-2001).]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Keva:
И поверьте, все перечисленные технологии, а также многие другие, были разработаны вовсе не в академических институтах, а именно вот в таких вот Яndex'ах, которые Вы "пинаете" .</font>

Уточняющий вопрос. Можно ли встретить где-нибудь в общедоступной научной литературе подробное описание этих методик и технологий со всеми выкладками? Или это все "ноу-хау"?

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by paul:
Я тоже этого не знал, пока вчера не наткнулся на статью в одном научно-популярном журнале за 1985 года. Это слово означает число 10&lt;sup&gt;100&lt;/sup&gt;, то есть число со ста нулями. Тогда его перевели как "гугл", а придумали его математики. Любят они это дело, названия числам придумывать...

К чему это я? Как говориться, "врагов надо знать в лицо!"
</font>

По-моему, по русски это число (10 в сотой степени) называется "гугол"

Всего: 24501