Как вам высказывания РБК-шников о Яндексе?

Обвинение аппонента в каких-либо недостатках - явный симптом отсутствия весомых аргументов защиты/нападения... часто возникает в споре из-за желании "обвинителя" скрыть истину...

Психология, батенька-с.

За ПолишИнеля прошу прощения, образование у нас три класса и коридор..., так что извиняйте

Так, ребята, давайте останавливаться. Ругаться будете в кабаке.

Похоже, придется в правила форума вносить новый пункт "Запрещается подозревать поисковые машины в подтасовке результатов поиска, если вы не можете привести неопровержимые доказательства этого."

Хотя цивилизованные люди это априори соблюдают.

Если вы не можете добиться хороших результатов в работе с поисковиками, то на 99% причина - ваши кривые руки или девственно чистый мозг, но никак не злая воля администрации машины.

Ну да, так и видится, как сотрудники Яndexа, Апорта и Рамблера собираются на неделе за пивком и обсуждают, кого бы на этой неделе следующим ущучить

Для iseg: Илья, а может, и вправду нам так?

Неужто пиво у вас в таком почете? Елки, надо выбираться в Россию, все равно в основном "Арсенальное" пью сейчас

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Keva:
Ну да, так и видится, как сотрудники Яndexа, Апорта и Рамблера собираются на неделе за пивком и обсуждают, кого бы на этой неделе следующим ущучить
</font>

Почему вместе? - конкуренты все-таки... Собираются внутри компании. По крайней мере, в Яндексе. И пополняют бан-лист.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray:
Неужто пиво у вас в таком почете? Елки, надо выбираться в Россию, все равно в основном "Арсенальное" пью сейчас </font>

Ну, тады давай к нам в Тулу. По крайней мере, "Арсенального" - хоть залейся. И по супернизким ценам - "пятерка" по 9-9.50 р. за поллитра.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray:
...
надо выбираться в Россию, все равно в основном "Арсенальное" пью сейчас </font>

А ты где сидишь?

Андрей.

Одесса.

У нас "Арсенальное" около доллара за 1,5-литровую бутыль стоит. Неплохое...

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by iseg:
Убедительная повторная просьба привести примеры. Или извиниться.

Илья

</font>

Ссылка как раз есть из статей на этом же сайте.

Для ленивых.

http://www-db.stanford.edu/pub/papers/google.pdf

не уверен, но по моему это все таки сокращенная версия

PageRank - это по сути гугловская релевантность :-) Там дается точная формула.

однако если я например справшиваю у Kev'ы как вы релевантность считаете - то в ответ слышу "know-how" :-)

Я не имею доступа и желания искать патенты, однако целиком согасен что поисковые технологии появились намного раньше альтависты и тем более яндекса :-) (у меня на столе - Солтон 1979 года издания) и тем меньше понимаю высказывания know how относительно простейших вопросов, по которым есть открытая литература, на основе который вы если не работали, но наверняка учились. Тем более странно что у вас нет похожий на гугловскую публикацию.

Приношу свои извененbя если обидел.

P.S. - долго не отвечал - страничка закешировалась проксятиной.

------------------

[This message has been edited by Dworkin (edited 29-10-2001).]

патент номер US06223209 04/24/2001 Distributed world wide web servers

а также http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2Fsearch-bool.html&r=0&f=S&l=50&TERM1=altavista&FIELD1=&co1=AND&TERM2=search&FIELD2=&d=ft00

------------------