Про кирзу не слыхал, а на сборах "шрапнель" (перловка с редкими мясными ниточками) пробовал. Может, у ракетчиков-артиллеристов по этому поводу свой специфический жаргон? Пролетала на ура, так как очень кушать хотелось. :) Помню, после котелка шрапнели очень тяжело было строевой подготовкой заниматься. :)
Эт точно.
Cossack'у опять надо попрактиковаться в решении систем линейных уравнений :)
Да, прическа у mager'а уже не та...
Запрос с дефисом аналогичен запросу в кавычках "keyword1 keyword2", т.е. поиск точного вхождения. Поэтому сравнивать его с запросом без кавычек keyword1 keyword2 некорректно.
Герман, просьба твоя была до доклада Яресько, который публично привел его как пример правильной работы с ссылками. Стало быть, можно было сделать вывод, что табу снято и вопрос вполне обсуждаем. Оказывается, что это не так. Прошу пардону, если неправильно истолковал ситуацию.
Таки учимся понемногу. :) Вот Дима Яресько в своем докладе утверждал, что подобное вполне нормально, а так как он может знать точку зрения самого Садовского на этот счет, то я склонен ему верить. Хотя не исключаю возможности, что на такие вещи вполне может быть непот-фильтр повешен, и никто ничего не узнает, только догадываться можно. Кстати, текст не такой уж и маленький и ссылки дают приличное число прямых переходов. ;)
Ну, раз действительно табу, таки пусть будет табу. :)
Похоже, глюк был. Всё вернулось на круги своя. Может, кроме нас, никто и не заметил? :)
Пример нормальный. Так как то слово, каким ссылались, вряд ли частый гость на приличный сайтах с хорошим ВИЦ.
Влияние каталогов вполне можно вписать в схему ссылочного ранжирования.
А то! :)
Лучше горькая, но правда, чем приятная, но ложь. :)
Забрал или запросил? Что, все 2329 документа вернули роботу Яндекса отклик 200 ОК?