Обмен ссылками по-честному..?

Может и забрать ранг ;).

У меня есть каталоги с кривыми ссылками, но кому надо - дотумкивают, что можно и прямую получить и не одну. Есть и с прямыми ссылками.

Единственное правило - на сайтах никогда не пишу условия обмена и ни слова про ИЦ.

Cossack, как это? ссылка на меня забирает мой ранг? известно, что ссылка от меня на "плохой" сайт может мне боком выйти, но вот ссылка на меня - это глупости какие-то.

beshbarmak, кстати, зря. Сейчас все больше сайтов приводят и условия, и код ссылки (в нескольких вариантах), и средную посещаемость, и тИЦ.

Ранг не твой !!!, и даже не твоего сайта. Если бы только в плюс шло - наверху бы всегда были сайты с диким количеством ссылок, а это не так.

Подумай..., а глупости оставь себе ;).

Cossack'у опять надо попрактиковаться в решении систем линейных уравнений :)

Береженого бог бережет, небереженого конвой стережет. Условия обмена - декларация нарушения регламента Яндекса.

Веб-мастеру всегда проще чем оптимизатору. У него впереди - вечность. А у оптимизатора - срок контракта. Так что можно рукой махнуть на недостачу. Тем более, что обмен ссылками для меня не главный источник прироста PR.

Меня кстати Wolf заставил пересмотреть отношение к кодам ссылок. Лишний трафик конечно хорошо поиметь, но и в бан залететь по жадности не хочется.

beshbarmak,

а можно подробнее, в каком именно случае есть опасения залететь в бан?

Наверно, имеется ввиду расстановка множества в точности одинаковых ссылок, особенно многословных, что поисковик возможно может отслеживать и автоматически и занижать сайт в выдаче... а могут и за спам принять, особенно если это код в виде множества ссылок с ключевыми словами.

Вася-Пупкин: <a href="...">памперсы</a> и <a href="...">вазелин</a> - два в одном <a href="">флаконе</a>

это как-то карается?