Вероятность случайного события - КАЧЕСТВЕННАЯ величина?
Не лишена. Ибо реальный PR подчиняется соотношению SUMM(PR(i))=1, i=1,...,N, где N - число страниц в базе. А показания бара - нет.
Ннормировка наверняка сделана для того, чтобы более просто "визуализировать" индикацию PR для не искушенных в математике пользователей - вместо "10 в минус шестнадцатой" показать, к примеру, одну десятую и т.д. Ведь значения PR для конкретных страниц будут величинами очень низких порядков.
Батенька, вообще-то, 11/11 - это 1 или 100%, а не "от 50% до 75-80%" :) Но так как шкала нормирована, то 10/10 в баре не означает 100% вероятности.
Звучит занимательно, но это всего лишь гипотеза и ничего более. :)
Adwords - это не оптимизация, это контекстная реклама
Ну, Клейнберга вспомнил. Между прочим, "официальным" реализатором его алгоритма HITS является Teoma. И там даже невооруженным взглядом видно, что дела с ранжированием обстоят совсем не так как в Гугле.
Акис, ты про такое понятие как "нормировка" что-нибудь слышал? Максимально возможное значение величины ставится в соответствие единице, минимально возможное - нулю, а все остальные нормируются относительно них в диапазоне от 0 до 1. Причем, нормировка может быть как линейная, так и нелинейная. Именно это мы и наблюдаем в показания тулбара. И никакого физического смысла у нормированных значений искать не нужно, ибо величины получаются безразмерные. Придется повторить то, с чего этот разговор начинался: иди, Акис, высшую математику учи. Пока экзамен не пересдашь, бесполезно с тобой разговаривать. :)
Cossack, какой обман, о чем ты? Всё дело в шкале. А она может быть линейная, логарифмическая, экспоненциальная - какая угодно.
Покажи мне, где Гугль официально заявляет, что показания бара линейны относительно реального PR?
Мимо. Речь идет о показаниях бара.
Угу, когда им нужно прикинуться азиатами - они в Азии, когда европейцами - они в Европе. Не спроста ведь Кипр в УЕФА входит, а не к азиатам относится.
Если зверско пресечена, значит методы были действительно неблаговидные :)
Когда кажется - креститься надо. :)
Я что-то подобных примеров (с расчетными выкладками) от тебя не припомню...
В математике понятие "линейный" совсем не означает того, что то, к чему оно относится можно "вытянуть в линию". :) Здесь имеется в виду линейность зависимости позказаний бара от реальных значений PR.
