Угу, нашёл. Уверяю, на Текарт этот человек не работает однозначно. Хотя и имеет отношение к сайту, который мы разрабатывали.
Дык это везде так. Можно купить кроссовки "Adidas" в фирменном магазине, а можно пойти на рынок и существенно дешевле купить Noname, с виду почти такие же. Вы, к примеру, что предпрочитаете?
Гм, интересно, откуда такие домыслы? :)
Нет. Упоминался Александр (Alexander Amiluschenko), а на форуме частенько бывает Алексей (брат?).
А вообще по поводу ненавязчивого сервиса Яндекса кто-то недавно очень метко высказался: "Впервые сталкиваюсь с сервисом, где клиент всегда неправ." :)
Кстати, этимологию этой семёрки мы уже подробно рассмотрели на прошлой неделе в топике "Про PR"... :) Всё-таки хорошо, когда есть возможность проставить на себя ссылки со страниц с хорошим PR. ;)
Сергей Брин с Ларри Пейджем подойдут?
Чтобы его посчитать, надо знать реальные значения PR. А мы, к сожалению, их не знаем.
И что же, интересно, оно тебе говорит? Я в нем вижу лишь стандартный математически термин.
Т.е. ты просто обозвал PR страницы "качеством ссылок" на неё? Зачем нам лишние термины?
Акис, по-моему, вся твоя проблема в том, что ты считаешь, что бар показывет один в один те значения PR, которые получились в результате его расчета и используются в алгоритме ранжирования. И не хочешь (или не можешь) понять, что показания бара - не есть реальные значения PR, а есть нормированные значения, причем нормированные нелинейно. Небось, сидел и высчитывал d для различных документов, используя показания бара? Тогда я не удивляюсь, почему ты так носишься с идеей разных d для разных страниц. :)
Не было такого
Кто подходит? Cossack со своим коллегой по фирме?
d тут совершенно ни при чем.
Враки. Никто с этим не соглашался. Да и как качество подсчитывается-то?
В общем, явный баг или сбой в Яндексе. Просто потеряна куча страниц из базы. Видимо, какой-то из серверов со стола упал... :)
Не передача, а, скорее, индикация PR в баре.
Приехали. Может, фантазировать лучше в "Курилке"?
