А что, разве Лебедев поисковой оптимизацией занимается???
Как раз-таки причём. Чистая теория вероятности здесь бы была в том случае, если бы не учитывались ссылки между страницами. Т.е. вероятности пребывания юзера на какой-либо странице были бы не связаны между собой. Кстати, еще одна неплохая ссылочка, которая может помочь понять природу вычисления PR: http://www.mathworks.com/company/newsletter/clevescorner/oct02_cleve.shtml
Во-первых, PR - это вероятность того, что пользователь в некий момент времени будет находится на данной странице. И Вы забыли один важный факт, что сумма всех этих вероятностей должна быть равна 1, ибо подразумевается, что на двух одновременно страницах в один момент времени посетитель быть не может. Поэтому, если подразумевать, что у страницы www.google.com PR=1, то это будет означать, что у всех остальных страниц он равен 0, т.е. вероятность, что в некий момент времени он сможет находиться на любой, отличной от морды Гугля, равна нулю, что не есть верно. А вообще, чтобы лучше понять всё это, советую всем почитать теорию марковских процессов, особенно внимательно главу про дискретные марковские цепи. Например, здесь: http://yevgeny.nm.ru/institut/model1.html
Может быть. Слишком узкоспециализированная область. Тут, наверное, можно сравнить, например, с таким брэндом, как SPEEDO - обыватели его почти не знают, а вот, те, кто действительно интересуется одеждой и аксессуарами для водных видов спорта, о нем, несомненно наслышаны.
А ты не спрашивал у них, слышали ли они, к примеру, про Артемия Лебедева? ;)
Если в выдаче Mail.Ru нажмете ссылочку "Поиск по всему миру »", то получите выдачу, идентичную гуглевской. Так что, никто никого ни от чего не отрезает. :) Просто Mail.Ru, видимо, хочет в первую очередь выдавать пользователю Рунета именно российские сайты. Интересно, каким образом, он их выбирает?
Это еще непонятно, что у кого рассеяно. Для тех, кто на бронепоезде (пардон, на Хонде :)), выделены красным его же слова, из которых явствует, что либо человек запутался в своих собственных словах, либо вообще не понимает, о чём говорит.
Приехали. Может, Гугль вообще случайным образом результаты ранжирует?
Утомил ты со своим пармалатом, чесслово. Мы тут о математике, а ты опять со своей экономикой. Только получается у тебя, как в том анекдоте про прапорщика, у которого в военное время значение синуса может достигать 4. :)
В общем, Акис, надоело мне. Мы тебе про Фому, а ты нам - про Ерёму. Ни на один конкретный вопрос ты так и не ответил. Хочется поупражняться в демагогии и словесной эквилибристике - стукнись Зелёному в аську...
euhenio, не обессудь, но у паука 8 лап должно быть, а не 6 (6 - у насекомых). А то он у тебя на таракана похож. :)
Мы тоже с подобным сталкивались, но здесь явно другой случай. Могу дать еще примерчик:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%23url%3D%22promo.techart.ru%22&stype=www
Тут уж никакими index.* в базе и не пахнет.
Да далеко ходить за примерами не надо. У нашего сайта главная пропала: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%23url%3D%22www.techart.ru%22&stype=www
Хотя, внутренние на месте.
