Какой общий принцип? Один из основных инстинктов живого организма - выживание.
Он вас точно не укокошит, если дорогу будет переходить пара детей, и выбор будет либо вас скинуть в канаву, либо их давить?
Я смотрел опусы С. Савельева (профессора биологии), который однозначно проповедует, что повторить работу человеческого мозга компьютерные технологии не могут.
Смотрел я и лекции И. Ашманова (бизнесмен, ученый более 30 лет занимавшийся проблемами ИИ), в которых он сравнивает ИИ с естественным интеллектом как самолет и птицу. Разные свойства и возможности, хотя оба летают. У самолета нет приспособляемости и маневренности птицы.
Давай проверим вместе. Какой алгоритм ты планируешь улучшать?
Он лет 10 на этом форуме утверждал, что разрабатывает свой фреймворк для сайтов. И где оно в продакте? Нормальному прогеру надо 1-2 года на разработку такого. А тут он оказывается знает, как улучшить ИИ. Так что, давайте, обсуждайте. Наполеоны из палаты 6 аплодируют.
Если ИИ пишет код не хуже среднестатистического программиста, а знает не меньше рядового врача, то такие спецов он заменит. Почему нет? Человеческий фактор - то еще зло. Особо хотелось бы замены чиновников на машины.
Но людей с экспертным уровнем знаний ИИ не заменит никогда. Потому что такие способны обобщать, делать логические выводы, учитывать множество несвязанных на первый взгляд факторов и контекст. Самое главное - понимают и осознают. Это свойства, которых у ИИ нет.
Ну, по сути, оно так и есть. Они же не дураки себе в ногу стрелять
Если не дураки, значит должны хоть как-то нормально платить тем, кто нормальный контент делает. Или его просто не будет в их поиске. Останутся ЖПТ, Дзен и ГС.
Где его найдешь? Выход в другом. Имей хороший контент и продавать подписки. Но это бизнес немного иного уровня, а не инфосайты на вордпрессах.
Сами себе противоречите 😁
Это вы не понимаете. Что вранье, кривляние, жонглирование данными - это не практически значимая новизна. Это основной вид деятельности любого дурака, который никогда не изобретет ничего полезного и не сделает, следовательно, полезного.
Научиться сочинять легче, чем оперировать фактами и делать имеющие реальное значение (полезные) выводы.
Поэтому все дураки легко становятся врунами по жизни. С ИИ также. Сочиняет без проблем.
Там понимают, что ИИ не имеет отношения к интеллекту. Как минимум нового практически значимого не изобретает.
Так уже два года, как рся значительно повысил приоритет параметра конверсии сайта при расчете дохода. Зачем им откручивать и достойно оплачивать рекламу, если нет кликов, вот они и орут на каждом углу про фулскрин, ленту - им нужны клики.
Клики не имеют отношения к конверсии. Кликнуть могут 100 раз, а не купить ничего на сайте рекла. Он просто бабло слил на таком сайте и закинул его в бан. А может быть один клик и сразу покупка. Конверсия 100%. Однако у вебмастера на сайте эта реклама открутилась 1000 раз. Без фулскринов и лент.
