Даа. Походу там реально идиотизм. Оплатил утром через госуслуги. В обед пришло письмо от госуслуг, что платеж прошел. Сейчас смотрю в ЕРИР появилась кнопка подписать. Подписываю. Появляется "сформировать квитанцию".
Я в этом даже не сомневаюсь. Ну возьми, попробуй устройся в OpenAI ))) Я вот очень жалею, что в свое время не пошел в DataScience. А сейчас реально знаний не хватает. Даже той же математики. Сайты делать - это самая низшая каста в айти, особенно на уровне как здесь спициалисты по пхп)) плагиноустанавливальщики))
Мне ИИ-обзор удобно выдает в выдаче список методов строк в JS. Но если мне надо применить querySelector так, чтобы еще и пропарсить часть адреса в нем, то твой ИИ бредит шизой отдаленной от вопроса. Приходится искать на сайтах. Так что ИИ преуспел в справочной информации. Во всем остальном - только сайты, проф.сообщества.
У меня кнопки "Подписать", про которую здесь писали, вообще не было. Оплатил через госуслуги. На них надо ориентироваться. Если там новых счетов нет, значит ОК.
юни#: О каких данных мы говорим? Если брать строение атмосферы, то и БРЭ, и Британика во многом будут повторять друг друга.
Какова доля однозначной справочной информации от общей? Где брать гайды для игр, объяснение каких-либо процессов. Даже течение в океанах может трактоваться и излагаться не одинаково.
А как ты отличишь, "такой" сайт от "нетакого"? Какие новые появляются, с таких и жрут-с обновления для своих ЖПТ. Новые качественные больше не появляются.
Там если скачать платежку то чисто по ее оформлению можно оценить уровень 😅
Да, ни штрих-кода, ни QR.
Я в этом даже не сомневаюсь. Ну возьми, попробуй устройся в OpenAI ))) Я вот очень жалею, что в свое время не пошел в DataScience. А сейчас реально знаний не хватает. Даже той же математики. Сайты делать - это самая низшая каста в айти, особенно на уровне как здесь спициалисты по пхп)) плагиноустанавливальщики))
Мне ИИ-обзор удобно выдает в выдаче список методов строк в JS. Но если мне надо применить querySelector так, чтобы еще и пропарсить часть адреса в нем, то твой ИИ бредит шизой отдаленной от вопроса. Приходится искать на сайтах. Так что ИИ преуспел в справочной информации. Во всем остальном - только сайты, проф.сообщества.
А с чего ты решил, что тот, кто пихает инфу в модели, умнее того, кто делает сайты?
Смешно наблюдать, как спустя три года вы всё еще пытаетесь установить кто в кого первый горшком в песочнице бросил 🤣
Кто блок ставил, с того и спрос. В случае если разблокировать будут. Это выясняют, а не горшком бросаются.
У меня кнопки "Подписать", про которую здесь писали, вообще не было. Оплатил через госуслуги. На них надо ориентироваться. Если там новых счетов нет, значит ОК.
О каких данных мы говорим? Если брать строение атмосферы, то и БРЭ, и Британика во многом будут повторять друг друга.
Какова доля однозначной справочной информации от общей? Где брать гайды для игр, объяснение каких-либо процессов. Даже течение в океанах может трактоваться и излагаться не одинаково.
Их много не бывает, но их много и не нужно.
Нужно. Чтобы ЖПТ выдавал что-то "свое", среднее статистическое по больнице: +- "температура" (отклонение). Иначе получится копипаста.
если он соответствует критериям
Основной критерий должен быть - достоверность информации. Как ЖПТ это проверит?
никто не скармливает ГПТ такие инфосайты
А как ты отличишь, "такой" сайт от "нетакого"? Какие новые появляются, с таких и жрут-с обновления для своих ЖПТ. Новые качественные больше не появляются.