На мой взгляд автор неверно рассуждает. Если крупных вкладчиков начнут дрючить, то они сольют средства в зарубежные банки. А мелкие вкладчики в массе своей легко докажут происхождение своих средств, так как обычно это зарплата. Таким образом, банки от блокировки счетов ничего от этого не выиграют. Плюс недовольство электората - почва для оппозиции.
Скорее всего закон о блокировке счетов за подозрительные переводы имел цель именно противодействие отмыванию денег. Но банки от жадности своей начали им пользоваться не по назначению. Чем и провоцируют истерику.
Банки не дают снимать/переводить большие суммы за одни сутки. Это объясняют целями безопасности, а не ограничением прав вкладчиков, как намекает автор. От перекидования больших сумм банки только выигрывают на комиссиях. Че бы им противиться. Клиент все-равно снимет пусть за несколько дней.
В статье упоминается пробизнесбанк и его бывший менеджер. Этот банк в прошлом году накрылся, кинул кучу предпринимателей (в частности ООО) с их расчетными счетами. А перед этим активно предлагал достаточно выгодные условия, и юриков-клиентов у него стало дофига. Всяким ООО выплаты в случае банкротства банка идут в последнюю очередь и далеко не в полном объеме, если вообще найдут средства на выплаты. Скорее не найдут. При этом когда банк накрылся, никто в центральных СМИ не орал об отзыве лицензии, как это бывает, когда отзывают лицензию у какого-то очередного мелкого банка из мухосранска.
Усматривается стратегия "замани лохов, а потом обуй их". Видимо Тарико сделал выбор в пользу такого менеджмента.
Сейчас зашел в личный кабинет РС. Висит сообщение, что в связи с переводом "филиала" в статус "офиса" меняются реквизиты. Это что оптимизация или деятельность потихоньку сворачивают? Потом если накроются медным тазом могут сказать, что получить деньги со счетов можно только в филиалах. Немногие поедут в другой город.
И напрашивается аналогия с Тинькофым. РС тоже несколько лет назад раздавал карты "банк в кармане" пачками направо и налево и начислял на остаток процентов по 10. Когда у многих уже были их карты, процент отменили.
Если официальное трудоустройство предполагает реальную занятость, даже если это в основном езда в организацию, сиденье там и "консультирование", то почти не остается сил на сайты. Проверено опытом.
Если оформить ИП и отражать в его отчетности только РСЯ и Сапу (так как у них есть договора), то этовряд ли чем отличается от варианта трудоустройства работником. Адсенс и там и там официально не будет фигурировать.
В разделе форума про адсенс кто-то описывал, как выводит адсенс через рапиду на вебмани, с вебмани есть договор и все отчетные бумаги, вебмани сливает на счет ИП. Правда получается, вид деятельности не совсем совпадает.
Рапида - это финансовая организация. У людей там счета, люди идентифицированы. Они имеют право переводить из одной фин.организации в другую свои деньги. Как они там оказываются, вопрос не банка-получателя конечного перевода. Этот вопрос может возникать на этапе получения денег физлицом от сторонней организации, т.е. когда адсенс переводит в рапиду. Но такого вопроса не возникает.
Это же касается и вебмани. Скорее всего вам заблокировали перевод, так как деньги вы получили от обменника. Если бы переводили сами себе, то банк не должно волновать откуда средства пришли на вебмани. Вы идентифицированы там, переводите сами себе.
А в разблокировке счета? Зачем выводить в другой банк. Пусть налом выдадут.
Так и писали? Надо было буквами и потом циферками конкретную сумму. Это ж бухгалтерия.
У ИП расчетный счет, по которому он отчитывается в других местах. Это не забота банка. ИП может получать от ООО.
Нормальные банки боятся потерять клиентов, которые уйдут оттуда где запрашивают туда где предпочитают смотреть сквозь пальцы и не вынуждают объяснять каждый перевод. Я не думаю, что в ЦБ сидят совсем уж идиоты, которые не понимают, что люди начнут выводить не через банки, а через кукурузы и т.п. Вообще потеря населением доверия к банкам не айс с экономической точки зрения. На данный момент жалоб на другие банки по блокированию счетов вроде как и нет.
Если доходы существенные, то не лучше ли тогда регистрировать ИП.
Если вм выдает свою пластиковую карту, то надо ее и заказывать.
Там есть вот такая бесплатная карта http://sberbank.ru/ru/person/bank_cards/debet/universal/momentum
Но дают ее не всегда, склоняют приобрести платную, ссылаясь, что "моментума" нет в наличии или что она выдается только единожды (узнавал через http://vk.com/bankdruzey - это не так, т.е. в отделении вруть, можно получать многократно). Если вы не клиент сбера, прикиньтесь дурачком, скажите срочно нужен счет и карта, а то побегу в другой банк.
К любой карте сбера привязывается сбербанк-онлайн (это надо уточнять в отделении). Там можно создавать счета, никуда не ходить. У карты тоже есть реквизиты. Из вебманей на счет или счет карты переводите 100 руб по шаблону вывода на банковский счет. Если приходят без проблем выводите большую сумму. Думаю, выводить надо не ежемесячно, а реже, чтобы не вызывать подозрений. Для остальных ВМ найти еще пару способов вывода.
xtras, сбербанком пользуетесь?
А откуда эта информация, что банк обязан вернуть средства, если клиент пишет заявление. Это закон какой-то?
Просто если у банка, после вступления в силу какого-то закона о противодействии терроризму, появилась законная возможность не возвращать средства, то он их не вернет. Возможно есть конфликт законов. Один говорит должен вернуть, другой - должен, но после объяснения источника происхождения денег.
Вот новый похожий отзыв http://www.banki.ru/services/responses/bank/response/8808947/
У чела блокирнули все счета за межбанковский перевод самому себе. Ага. Скоро блокировать начнут за внутрибанковский перевод и при снятии наличных.
Что-то мне подсказывает, что это самодеятельность именно РС. Нашли законную лазейку отжима денег и пользуются.
