plab

Рейтинг
442
Регистрация
26.04.2010
spbs:
Яндекс снижает планку для попадания сайтов в РСЯ, значит, охват ему нужен.

Не обязательно.

Сайты, попав в РСЯ, меньше крутят рекламу других бирж. + Яндекс часто банит сайты с чужеродной рекламой и ранжирует их ниже.

Сайты, если хотят траф с яндекса, вынуждены предпочесть РСЯ.

В сторонних биржах остается меньше эффективных сайтов. Рекламодатель уходит за ними в РСЯ.

Яндекс получает больше рекламодателя. При этом доходом с сайтами делится по-минимуму, предпочитая откручивать рекламу на своих собственных площадках. + изобретает такое уродство как дзен

Борьба яндекса идет за рекламодателя, путем уничтожения других бирж рекламы. Наши сайты ему нафиг не сдались.

arcade:
Совсем на serp надежды нет?

Да есть. Но яндекс перестал быть надежным, правила игры стабильными, и это раздражает и отвращает от него.

Сергей Нижегородцев:
Это ж здравому смыслу противоречит, найдутся конкуренты с органическим поиском.

Нет, SEO не умрет, будет может по 5 объявлений Директа сверху и снизу, ну и справа и слева по 5-10, но в центре вожделенная для сеошника органика будет всегда. Вот за нее-то и поборемся, кто сможет :)

Похоже что Яндекс стремится к неорганическому поиску, рукоблудят сильно. Поиск с элементами каталога. "Кто сможет :)" - это наверно крупные фирмы с хорошими бюджетами как на сео, но что самое главное на директ. Есть шанс в нишах, где таковых нет.

avangard:
Получается что у тех сайтов у кого под миллион и больше посетителей и столько же страниц.

Место в выдаче на 10000 месте?

А таких много что-ли. Они реальный бизнес. Таких не трогают, засудят еще. Для них другие правила.

Или отжимают по-крупному, создавая аналогичные сервисы, но понятно, что круче. Сейчас придумывать какой-нибудь сервис вообще опасно.

А еще можно деньги из бирж ссылок и сео отжать просто отменив и то и другое. :o а чё?

avangard:
Тут вопрос. И как он это делает я про лимиты?

Предположу. Есть какая-то формула, позволяющая перераспределять позиции страниц так, чтобы суммарно трафик не рос. Грубо говоря допустим, на сайте 100 страниц, в среднем они занимают 5-ю позицию. Трафа с этого 1000 чел. Когда на сайте появляется 200 страниц, они начинают в среднем занимать 8-ю позицию. Трафа с этого тоже будет 1000.

Еще как вариант. За последний год-два всплыло несколько сайтов-сборников, где дешевый рерайт на многие темы. Яндекс их поднял. Узко-тематические слетели.

avangard:
тут только вопрос вот в чем. Сайты клепаются как грибы. Через какое-то время и Ваш сайт будет старым))

Там не в возрасте дело, а в посещаемости. Наполнение малопосещаемых сайтов дает дополнительный приток трафика с яндекса. Развитие сайтов с общей посещалкой скажем от 3 тыс. доп.трафа не приносят.

Наблюдаю такое как у своих, так и чужих инфо-сайтов в своих двух разных тематиках. Сайты не идентичны по тематике, качеству, регулярности обновления.

Предположу, что яндекс исходит из позиции, что трафик не резиновый. Как яшей пользовалось допустим 100 миллионов человек, так и пользуется. Если отлить траф на один сайт, то недополучит другой. А этот другой может быть более выгодным по каким-либо причинам. Поэтому на неугодные сайты могут устанавливаться лимиты.

A.Hagen:
Вообще-то европейцы таким образом просто показывают свое недовольство по поводу штрафов для своих компаний со стороны США

Вы вспомните сколько одних банков за последний год оштрафовали, и причем на гораздо большую сумму, от BNP Paribas до Deutsche Bank

Вот это более реальная причина, чем "наказание за манипуляцию в выдаче". Только не европейцы, а европейские корпорации. Борьба сильных мира сего за свои интересы. Типа "если вы нам насолили, то и мы вам."

Если бы Яндекс наступил на ногу какой-нибудь крупной компании, давно бы уже засудили. Но в этом плане он аккуратен. Отжимает только у слабых.

Нате картиночку в доказательство, что яндекс еще то мудило:

Во первых есть статьи именно про световую фазу, зачем первым выдавать статью про фотосинтез вообще, где о световой кот наплакал.

Во вторых там шикарная реклама. Наверно поведенческие от нее просто встают.

Ну и в третьих в гугле этого сайта на первой странице нет.

Aska-realty:
я так полагаю что "норматив" это то что они называют качеством. Который зависит от многих факторов (1500 как они сами заявляют). В том числе и техническая оптимизация и работа над контентом, поведенческие показатели и прочее. И думаю что если везде стараться, то можно занять прочные позиции в топе

Норматив - это порог. Типа больше тыщи уников сайту не давать. Впечатление, что чем больше страниц на сайт запихивается, тем немного ниже становится позиция всех страниц. В итоге суммарный трафик по сайту остается постоянным.

У меня улучшение качества страниц работает только для тех, которые изначально сидели на второй странице выдачи. Поднять страницы с 6-7-й позиции яндекс не дает. Даже сцуко опускать начинает. То что качество страниц улучшается подтверждает гугл (там они поднимаются).

Aska-realty:
я не знаю. есть предположение что яндекс после изменений поднял страницу чтобы собрать больше поведенческих показателей и после примет решение где стоять этой странице сайт. так ли это? что может подсказать ваш опыт?

Возможен и такой вариант:

После изменения сайта система автоматически подняла его. После этого либо вручную (что маловероятно), либо запускается какой-нибудь алгоритм, не дающий определенным сайтам занимать топовые позиции.

У меня есть инфо-сайт. На протяжении нескольких лет 1-2 раза в неделю на него добавляются новые статьи. Если сравнивать два последних года, то трафик с гугла (в абсолютных значениях) за последний год возрос где-то процентов на 30% по-сравнению с предыдущим. Трафик с яндекса не изменился. А с учетом временных фильтров даже снизился. При этом яндекс своими фильтрами вынудил меня отказаться от продажи мест под ссылки сапы, рекламы адвмейкера.

Т. е. как не карячся и не раскланивайся перед ним, Яша все-равно лишнего трафа не дает. Создается впечатление, что на сайт установлен какой-то норматив.

Всего: 6033