- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет, господа.
Провел небольшое исследование по выдаче на фразу "продвижение сайтов" по Москве в Яндексе.
Вводная: в Мегаиндексе за последние три месяца (это 18 апдейтов, апрель-июнь 2017) выгрузил ТОП-100 по этому запросу, скомбинировал в эксельке, и получился рейтинг сайтов, которые чаще всего тусуются в ТОПе. Вот этот рейтинг:
И буквами:
pavelbogdanov.com
inbreak.ru
topberry.ru
rusinov-seo.ru
stk-promo.ru
seoproduction.ru
exiterra.com
optimism.ru
aventon.ru
seovtopp.ru
seo.demis.ru
seointellect.ru
perfectseo.ru
seomanija.ru
Этот ТОП сильно изменился со тех времен, когда там были зацементированы исполины вроде Ingate, BDBD, Demis и так далее.
Были проанализированы корреляции с частотой пребывания в ТОПе по следующим параметрам:
Не было обнаружено ни одной значительной корреляции ни у одного показателя с его позициями. Кроме того, не нашлось ни одного хорошо ранжируемого сайта, который обладал хотя бы неплохой видимостью в Google по "продвижению сайтов". Также не обнаружено зависимостей в поведенческих факторах и трафике (по данным SimilarWeb и Megaindex).
При анализе сайтов в ТОПе сформировалась гипотеза (однако она еще нуждается в дополнительной перепроверке), что ТОП в некоторых конкурентных нетоварных нишах, таких как интернет-маркетинг, по неоднозначным запросам вроде "продвижение сайтов" в большей степени строится по принципу «наиболее разных» результатов, где «разность» заключается в наличии уникальных решений.
То есть имею в виду, что существуют некоторые "кластеры" сайтов в тематике (частники, обычные компании, премиум-сегмент, одностраничники и т.д.), которым в ТОПе выдается определенная квота? Может, чтобы попасть в ТОП, нужно соревноваться только в своем кластере, а не со всем ТОПом?
Что думаете об этом? Почему в топе 2 фрилансера? Почему сайт stk-promo.ru с поддоменами регионов? Почему там фуфло? Это случайно не та самая "рандомизация"? В чем фокус?
Я вам про "лидера" еще подкину пищи для размышления:
Основная идея, что он в топе только по этим 2м запросам, по другим близким вообще нет.
По блату :)
Не было обнаружено ни одной значительной корреляции ни у одного показателя с его позициями.
Возможно в этом смысл нововведений яндекса: чтобы сео не обнаружило зависимостей. Возможно тупо рэндом, завтра меняем вес коэффициентов и опять жмем рэндом.
При желании можно найти закономерность. И спектр и что угодно. Но завтра выдача будет уже другой.
Я вам про "лидера" еще подкину пищи для размышления:
Основная идея, что он в топе только по этим 2м запросам, по другим близким вообще нет.
По блату :)
Игорь, я вас узнал:) Правильно ли я понял то, о чем не говорят?
---------- Добавлено 16.07.2017 в 02:21 ----------
Но неужели ни у кого нет идей на этот счет? Алле, профессионалы!
Возможно в этом смысл нововведений яндекса: чтобы сео не обнаружило зависимостей. Возможно тупо рэндом, завтра меняем вес коэффициентов и опять жмем рэндом.
При желании можно найти закономерность. И спектр и что угодно. Но завтра выдача будет уже другой.
Допустим. И что в итоге делать? Раздвинуть ощущения и ждать?
где «разность» заключается в наличии уникальных решений.
Может быть разность как-то померить получиться?
Может быть разность как-то померить получиться?
Не представляю, как это можно сделать. Даже если удастся найти факторы, влияющие на эту "разность", их веса все равно известны только одному роботу)
Может быть разность как-то померить получиться?
А зачем? Как это поможет пристроить конкретный сайт в ТОП?🙄
Вероятнее всего, что здесь применяется рандомизация. Вычисление точных закономерностей поможет здесь малым образом.
Я тоже наблюдаю за выдачей по этим запросам и аналогичным на примере своего сайта. Перетряхивает топ регулярно.
Смысл строить теории, основанные на догадках того, что показывает себя как глючный алгоритм , но с километровой формулой?
---------- Добавлено 29.07.2017 в 14:47 ----------
И вообще при чем тут спектр, если спектральной примеси нет, тупо коммерция.
И вообще при чем тут спектр, если спектральной примеси нет, тупо коммерция.
так по типам коммерции ИП, ООО, Фриланс
Только для попадания в топ нужно обрабатывать все заявки. А вот квота для корпорации будет больше или нет? Т.К. она может больше обслужить клиентов, в отличии от Валерки ИП. Догадки)
так по типам коммерции ИП, ООО, Фриланс
Только для попадания в топ нужно обрабатывать все заявки. А вот квота для корпорации будет больше или нет? Т.К. она может больше обслужить клиентов, в отличии от Валерки ИП. Догадки)
ИП Валерка, если не дурак, продаст лишние геморройные лиды. А если успеет расширить штат сотрудников, то придётся вложиться в Директ )))