Допустим, мистер X - автор статей или нанял авторов для написания статей и выкладывает их на домене A. Вдруг его статьи появляются на домене B, где мистер X их публиковать не желает. Статьи его собственность, и он имеет право запретить публиковать контент на домене B. Куда он будет жаловаться и как интенсивно, вопрос второй. Это в идеале.
Но право собственности на контент надо еще доказать. Обычно у рерайта нет авторов, а значит его может переть кто хочет. Обычно заказчики статей не заключают каких-либо соглашений с теми кто пишет статьи. И никак не могут доказать, что это их собственность. Да и зачастую качество материалов в интернете низкое или откровенно скопировано из книжек.
Но сложно представить, что станут переть весь контент у блогера, где авторство очевидно. Одно дело спереть одну статью, а другое - целый сайт, как в данном случае.
Пользовались ли вы таким инструментом в вебмастере яндекса как "содержимое сайта->оригинальные тексты". В гугле "Сканирование->Просмотреть как Googlebot"? Если да, то тогда эти инструменты нифига не помогают защититься от воровства контента.
Ваш сайт понизился и в яндексе и в гугле?
Из подобной ситуации делают для себя два вывода. Делать несколько мелких сайтов, а не один крупный. Везде проставлять авторство. Если чё, можно потом засудить.
Если они регистрировали ранее в этой зоне, то у них есть старые клиенты с .name. Следовательно, они поддерживают эту зону.
В википедии в последнем абзаце (https://ru.wikipedia.org/wiki/.name) говорится о проблемах с безопасностью. Можт из-за этого отказались от регистрации.
namecheap тоже не регистрирует
На name.com регистрация доступна
Несколько сайтов на друпал6, суммарная посещаемость около 7тыс, кэширование включено. У хостера есть лимит на так называемый PIDS (среднее кол-во запущенных процессов в минуту). Еще немного и превышу. Тариф не самый дешевый. Когда эти же сайты были на другом хостинге, там был только показатель "нагрузка на cpu" и у меня он был ниже раза в 3, чем установленный лимит.
Отражает ли PIDS, что у хостера слабые сервера?
ru (наверно и su) можно продлить только за месяц или два до срока конца регистрации. В это время вряд ли можно перенести домен без уплаты старому регистратору.
Давно переносил info. До конца регистрации оставался где-то месяц. Платил 2 раза. Старому - он продлил на год. Новому - он принял домен и продлил еще на год. Ничего не проиграл, просто получилось продление сразу на пару лет. Но если бы гипотетически старый регистратор задрал цены, то пришлось бы платить, хоть и один раз.
У одного реселера брал домены по 2 евро, а через год уже благополучно платил и плачу по 4. Разница между аккредитованным и им получается незначительная.
Может быть лучше тогда открыть ООО, если конечно могут существовать ООО с одним челом в штате в лице гендиректора. Бумажек больше, но ответственности меньше, да и с адсенса наверно можно выводить вполне законно.
Остается надеяться, что в правилах регистрации старых зон такого пункта нет и он не возникнет.
Наводит на мысль, что правила пишутся в интересах регистраторов, да и новые домены в таких количествах изобретаются, чтобы было на чем заработать.
Соглашусь. "нормальный регистратор" - это крупный регистратор. Такой не будет создавать себе антирекламу ради лишней копейки, а сотрудники подконтрольны и меньше самодеятельности.---------- Добавлено 13.01.2016 в 12:58 ----------
Где-то читал на этом форуме, что чел купил премиум домен, а потом регистратор за продление выставил цену как при покупке.
Если за ваши доходы максимум что грозит - это нарваться на небольшой административный штраф, то стоит заморачиваться лишь для создания положительного имиджа (типа кредит дадут, визу), а не страха наказания.
В нашей стране налоги в основном распиливаются местными администрациями различных департаментов. Работал в бюджетном учреждении, приходилось контачить с данным контингентом. Начальство там все по блату. Профессионализма почти 0, только наглость и понты. Рядовые сотрудники работают как рабы на галерах, получают по сравнению с начальством копейки. Поэтому злые. Открываются подконтрольные департаментам организации, где директора - родственники, и куда сливаются бюджетные деньги под проекты, которые обществу нафик не нужны. Или открываются частные фирмы с родственниками, которые обслуживают департаменты и подконтрольные ему организации.
Поэтому есть у меня мысль, почему налоговикам федеральный центр не дает команду фас и не ужесточает налоговые законы. Так хотя бы деньги крутятся в экономике, бизнес быстрее развивается, выше спрос у населения, растет производство. А если собрать все налоги, то они изымутся из экономике и обратно в нее не войдут, а окажутся в карманах чиновников, а потом за бугром. Но когда порядок наведут, налоги поднимут и ужесточат наказание за нарушения. Сигналом для этого будут новости как какую фирму штрафонули/закрыли за неуплату налогов. Ведь недоплачивают многие, сразу все отбеливатся пойдут. Сейчас пока новости, как поймали на взятке того или иного чиновника. Остальные думают и боятся.
В том том и вопрос. Если я куплю красивый su за 600р, есть ли гарантия, что регистратор через несколько лет не скажет, что этот домен премиум по аналогии с другими зонами и запросит за продление сотню тыщ. Де-факто это будет шантаж, т.к. на домене будет уже раскрученный сайт. А де-юре, кто ж ему запретит?---------- Добавлено 13.01.2016 в 09:53 ----------
Не во всех. В старых зонах это доменное имя понятно что раскуплено, во многих наиболее популярных новых тематических - стоит с меткой премиум (спейс, ооо, вебсайт, сайт, пресс, ...). Там же где нет премиума (такси, медиа, мани,...), цена примерно от 2 тыщ.
