На самом деле все логично. Отключили, посмотрели что получилось, включили. Просчитать что будет без тестирования не могли или не посчитали нужным.
Упали слишком разные сайты, ни на один не пришло уведомления о ББ. Поэтому сделать вывод, что проблема в текстах, оптимизации, дизайне - нельзя. Все, что их объединяло, наличие рекламы advmaker и посещаемость больше тыщи.
Тот старый сайт на друпал6 имеет посещаемость около 2 тыс. Почему его не зацепило? Либо Advmaker'а на нем не было, либо изначально трафик с яндекса был низкий.
Есть два относительно новых сайта, тематика которых близка у каждого к своему старому. Их не только не опустило, но позиции у одного (самого молодого, 1 год) улучшились. Рекламы на них почти нет, посещаемость меньше 1 тыс.
Поэтому я и делаю вывод, что ББ прикрытие для чего-то другого.
У самых посещаемых движки были обновлены до новой версии. Шаблоны под мобилы адаптивны. Их то и накрыло в апреле. С другой стороны, самый мой первый сайт сидит на неадаптивном друпал6, не обновляется 2 года. И никакие апы его не колышат. Но там трафик с яндекса всегда был на уровне 15%.
Не факт. Кому как подвезло:
Главное, что "повезло" всем.
У меня на большинстве опущенных яндексом сайтов речи об оптимизации вообще не идет. Статьи для них писал лет пять-семь назад. Я тогда об оптимизации ничего не знал. Заголовок там не повторяется в тексте, ключевиков мало.
о да )))
Не смотря на соцсети и видеохостинги основной поиск все равно через поисковик. И здесь новые серьезные игроки не появятся, т. к. разрабатывать свои поисковые алгоритмы долго и дорого, лидеры впереди далеко.
Как вариант делать к сайтам мобильные приложения. Никто не знает, как там заработок на рекламе: прет не прет?
Потому что на них нет переспама, выкинул яндекс за что-то другое, но по времени привязал к введению бадена, чтобы внятно не объяснять за что и почему.
Похожая ситуация. Инфо-сайты. Ничего не меняю.
Ряд старых конкурентов вместе со мной упали в выдаче. Первая страница выдачи от апа к апу меняется. Причем иногда настолько, что 10-й становится первым, а первый вообще пропадает с первых нескольких страниц. У некоторых сильная перелинковка. Например, xumuk.ru/encyklopedia/2/3905.html выпадает на те запросы, где раньше не наблюдался. Вообще за счет перелинковки повышается количество просмотренных страниц, т. е. ПФ. Но думаю, что дело вообще не в этом. Идет какой-то эксперимент, яндексоиды нащупывают что-то.
выложенная на всеобщее обозрение сильно улучшает поведенческие факторы
Так наверно по всяким многочисленным НЧ его яндекс и показывает.
Скорее всего зависит от времени, так как происходит постепенное накопление данных.
Запросы повторяются. Новые группы запросов появляются куда медленнее, чем ассесоры их обрабатывают. Хотя понятно все никогда не будут обработаны.
Робот может взять как шаблон разметку, объем текста, количество ключей. Например, ассесорам понравилось, что ответ оформлен в таблице. Далее робот ранжирует выше страницы, где есть таблица.
Все равно технический анализ, не смысловой. Значит будут ошибки.
Например: ассесоры высоко оценили сайт, где статья написана для детей и домохозяек, с кучей лишних слов, сравнений с привычными вещами. Потому что они не спецы и статья им понятна. Робот это сжевал и настроился на данный запрос выдавать подобные страницы (много слов, мало ключевиков). Но допустим, этот запрос вводят преимущественно спецы. Для них выдача нерелевантна.
Поэтому степень влияния ассесорной корректировки вряд ли будет большой. ПФ важней.
