На сайтах образовательной тематики траф всегда сильно (больше чем в других тематиках) проседает летом и в январе.
У меня не баден. Убрал мобильный фулскрин, позиции вернулись.
Под фильтром на одном сайте (информационный) делал анализ, какие страницы не просели. В основном те, где текст был написан интересно и просто. Чтобы читать, не надо напрягаться. Там ПФ скорее всего были хорошие.
Сами же и ответили. Фильтр накладывался только на топовые сайты.
В рамблере и мейле качество поиска намного хуже яндекса?
Где-то была статья в блоге яндекса (ссылку не нашел) про матрикснет и машинное обучение. Суть: яндекс оперирует большим количеством параметров, чем другие поисковики. Но больше не значит лучше. Делая систему более гибкой, велика вероятность прихода хаоса. Такими системами труднее управлять, они менее предсказуемы.
Если есть достаточный минимум параметров и прозрачное программирование, приводящее к приемлемой выдаче, то есть ли смысл городить в сторону искусственного интеллекта, когда человек в своем мало что понимает?
Гугл скорее всего придерживается стратегии "надежного минимума".
Тоже не нашел закономерностей. Иногда motion + с отключенной медийкой в конце статьи дает почти также, как "максимальный доход" в начале статьи. В большинство же дней это не так.
Может такое быть, что сегодня пришел дорогой рекламодатель, у которого объявления только контекстная реклама, а завтра тот, у которого только банеры? Или каждый рекл имеет и контекст и банеры? В таком случае не должно быть таких различий: равнозначно бы доход повышался во всех блоках.
ps. а можно ссылку про нейросистемы яндекса
Угу. Весь рунет теперь от этого всего откажется, лишь бы на Украине сайты открывались. Пусть торами учатся пользоваться, если нужны сайты на русском.
Если яндекс убьет сео, то и себя. Может в яндексе кому-то кажется, что если он оброс кучей сервисов (туда ходят за погодой, в маркет, недвижку посмотреть...), то поиск уже не главное, его можно доить. Как бы не так. Сделай бредовыдачу и у пользователя ко всему остальному доверие пропадет.
Есть сегмент мелких региональных предпринимателей, который лучше пойдет на авито, доски объявлений, но не в директ. То есть лишая таких возможности пробиться через сео, яндекс фактически популяризует другие сайты.
Шатания в инфо-сайтах в последний месяц сходны с коммерческими. Т.е. спецы яндекса не могут запрограммировать отличие одних от других, правила ранжирования для обоих групп одинаковы. Огромное количество запросов - это не коммерция. СЕО никуда не денется. Потрясут щас, потом все вернется на круги свои. Но осадок за подставу останется.
Можно и в другую страну, но привычки то останутся 🙄
Зачем копать глубоко, лишь потому что умеешь копать, когда ошибка лежит на поверхности. Я бы не рискнул платону вообще писать с таким объемом рекламы.
Сайты, где перестал сразу тыкать трафик в рекламу, вернулись в топ яндекса. Где оставил такую - по прежнему кормит только гугл. Причем у меня не было много рекламы, просто это первое что видел пользователь.
Почему адсенс не разрешает на мобильных вначале статьи вешать блоки 300х250 и более? Забота о трафике?Скорее о рекламодателях. Если пользователь видит на первом экране в основном рекламу, то нередко думает, что это контент. Нецелевая аудитория скликивает. У яндекса принцип может быть тот же, хотя он напрямую не запрещает размещение крупных блоков над контентом.
Пользователь должен осознанно кликать по рекламе, а не потому что принял ее за ссылку на сайте или подпись к картинке.