Похоже что Яндекс стремится к неорганическому поиску, рукоблудят сильно. Поиск с элементами каталога. "Кто сможет :)" - это наверно крупные фирмы с хорошими бюджетами как на сео, но что самое главное на директ. Есть шанс в нишах, где таковых нет.
А таких много что-ли. Они реальный бизнес. Таких не трогают, засудят еще. Для них другие правила.
Или отжимают по-крупному, создавая аналогичные сервисы, но понятно, что круче. Сейчас придумывать какой-нибудь сервис вообще опасно.
А еще можно деньги из бирж ссылок и сео отжать просто отменив и то и другое. :o а чё?
Предположу. Есть какая-то формула, позволяющая перераспределять позиции страниц так, чтобы суммарно трафик не рос. Грубо говоря допустим, на сайте 100 страниц, в среднем они занимают 5-ю позицию. Трафа с этого 1000 чел. Когда на сайте появляется 200 страниц, они начинают в среднем занимать 8-ю позицию. Трафа с этого тоже будет 1000.
Еще как вариант. За последний год-два всплыло несколько сайтов-сборников, где дешевый рерайт на многие темы. Яндекс их поднял. Узко-тематические слетели.
Там не в возрасте дело, а в посещаемости. Наполнение малопосещаемых сайтов дает дополнительный приток трафика с яндекса. Развитие сайтов с общей посещалкой скажем от 3 тыс. доп.трафа не приносят.
Наблюдаю такое как у своих, так и чужих инфо-сайтов в своих двух разных тематиках. Сайты не идентичны по тематике, качеству, регулярности обновления.
Предположу, что яндекс исходит из позиции, что трафик не резиновый. Как яшей пользовалось допустим 100 миллионов человек, так и пользуется. Если отлить траф на один сайт, то недополучит другой. А этот другой может быть более выгодным по каким-либо причинам. Поэтому на неугодные сайты могут устанавливаться лимиты.
Вот это более реальная причина, чем "наказание за манипуляцию в выдаче". Только не европейцы, а европейские корпорации. Борьба сильных мира сего за свои интересы. Типа "если вы нам насолили, то и мы вам."
Если бы Яндекс наступил на ногу какой-нибудь крупной компании, давно бы уже засудили. Но в этом плане он аккуратен. Отжимает только у слабых.
Нате картиночку в доказательство, что яндекс еще то мудило:
Во первых есть статьи именно про световую фазу, зачем первым выдавать статью про фотосинтез вообще, где о световой кот наплакал.
Во вторых там шикарная реклама. Наверно поведенческие от нее просто встают.
Ну и в третьих в гугле этого сайта на первой странице нет.
Норматив - это порог. Типа больше тыщи уников сайту не давать. Впечатление, что чем больше страниц на сайт запихивается, тем немного ниже становится позиция всех страниц. В итоге суммарный трафик по сайту остается постоянным.
У меня улучшение качества страниц работает только для тех, которые изначально сидели на второй странице выдачи. Поднять страницы с 6-7-й позиции яндекс не дает. Даже сцуко опускать начинает. То что качество страниц улучшается подтверждает гугл (там они поднимаются).
Возможен и такой вариант:
После изменения сайта система автоматически подняла его. После этого либо вручную (что маловероятно), либо запускается какой-нибудь алгоритм, не дающий определенным сайтам занимать топовые позиции.
У меня есть инфо-сайт. На протяжении нескольких лет 1-2 раза в неделю на него добавляются новые статьи. Если сравнивать два последних года, то трафик с гугла (в абсолютных значениях) за последний год возрос где-то процентов на 30% по-сравнению с предыдущим. Трафик с яндекса не изменился. А с учетом временных фильтров даже снизился. При этом яндекс своими фильтрами вынудил меня отказаться от продажи мест под ссылки сапы, рекламы адвмейкера.
Т. е. как не карячся и не раскланивайся перед ним, Яша все-равно лишнего трафа не дает. Создается впечатление, что на сайт установлен какой-то норматив.
По факту вы все вместе создаете контент для дзена, где яндекс крутит свою рекламу вам не отчисляя ни копейки. Уход же пользователя на ваши сайты нежелательн. Поэтому там лайки дизлайки.
Вуф, гуглятина жжот. Час-полтора назад загнал на сайт статью, она уже в выдаче 4-я. Правда статья под НЧ.
Яндекса ждать наверно неделю, если только не быстроробот, но он не придет, последнее время добавляю далеко не каждый день.
Так что кто тут в 90-х еще вопрос.
