Да есть. Но яндекс перестал быть надежным, правила игры стабильными, и это раздражает и отвращает от него.
Похоже что Яндекс стремится к неорганическому поиску, рукоблудят сильно. Поиск с элементами каталога. "Кто сможет :)" - это наверно крупные фирмы с хорошими бюджетами как на сео, но что самое главное на директ. Есть шанс в нишах, где таковых нет.
А таких много что-ли. Они реальный бизнес. Таких не трогают, засудят еще. Для них другие правила.
Или отжимают по-крупному, создавая аналогичные сервисы, но понятно, что круче. Сейчас придумывать какой-нибудь сервис вообще опасно.
А еще можно деньги из бирж ссылок и сео отжать просто отменив и то и другое. :o а чё?
Предположу. Есть какая-то формула, позволяющая перераспределять позиции страниц так, чтобы суммарно трафик не рос. Грубо говоря допустим, на сайте 100 страниц, в среднем они занимают 5-ю позицию. Трафа с этого 1000 чел. Когда на сайте появляется 200 страниц, они начинают в среднем занимать 8-ю позицию. Трафа с этого тоже будет 1000.
Еще как вариант. За последний год-два всплыло несколько сайтов-сборников, где дешевый рерайт на многие темы. Яндекс их поднял. Узко-тематические слетели.
Там не в возрасте дело, а в посещаемости. Наполнение малопосещаемых сайтов дает дополнительный приток трафика с яндекса. Развитие сайтов с общей посещалкой скажем от 3 тыс. доп.трафа не приносят.
Наблюдаю такое как у своих, так и чужих инфо-сайтов в своих двух разных тематиках. Сайты не идентичны по тематике, качеству, регулярности обновления.
Предположу, что яндекс исходит из позиции, что трафик не резиновый. Как яшей пользовалось допустим 100 миллионов человек, так и пользуется. Если отлить траф на один сайт, то недополучит другой. А этот другой может быть более выгодным по каким-либо причинам. Поэтому на неугодные сайты могут устанавливаться лимиты.
Вот это более реальная причина, чем "наказание за манипуляцию в выдаче". Только не европейцы, а европейские корпорации. Борьба сильных мира сего за свои интересы. Типа "если вы нам насолили, то и мы вам."
Если бы Яндекс наступил на ногу какой-нибудь крупной компании, давно бы уже засудили. Но в этом плане он аккуратен. Отжимает только у слабых.
Нате картиночку в доказательство, что яндекс еще то мудило:
Во первых есть статьи именно про световую фазу, зачем первым выдавать статью про фотосинтез вообще, где о световой кот наплакал.
Во вторых там шикарная реклама. Наверно поведенческие от нее просто встают.
Ну и в третьих в гугле этого сайта на первой странице нет.
Норматив - это порог. Типа больше тыщи уников сайту не давать. Впечатление, что чем больше страниц на сайт запихивается, тем немного ниже становится позиция всех страниц. В итоге суммарный трафик по сайту остается постоянным.
У меня улучшение качества страниц работает только для тех, которые изначально сидели на второй странице выдачи. Поднять страницы с 6-7-й позиции яндекс не дает. Даже сцуко опускать начинает. То что качество страниц улучшается подтверждает гугл (там они поднимаются).
Возможен и такой вариант:
После изменения сайта система автоматически подняла его. После этого либо вручную (что маловероятно), либо запускается какой-нибудь алгоритм, не дающий определенным сайтам занимать топовые позиции.
У меня есть инфо-сайт. На протяжении нескольких лет 1-2 раза в неделю на него добавляются новые статьи. Если сравнивать два последних года, то трафик с гугла (в абсолютных значениях) за последний год возрос где-то процентов на 30% по-сравнению с предыдущим. Трафик с яндекса не изменился. А с учетом временных фильтров даже снизился. При этом яндекс своими фильтрами вынудил меня отказаться от продажи мест под ссылки сапы, рекламы адвмейкера.
Т. е. как не карячся и не раскланивайся перед ним, Яша все-равно лишнего трафа не дает. Создается впечатление, что на сайт установлен какой-то норматив.
По факту вы все вместе создаете контент для дзена, где яндекс крутит свою рекламу вам не отчисляя ни копейки. Уход же пользователя на ваши сайты нежелательн. Поэтому там лайки дизлайки.
