Организовывать бизнес со множеством людей - более рискованная затея. С одной стороны можно получить большой доход, но с другой - прогореть.
Читал где-то статистику. Обычно через три года выживают (вопрос даже не в успешности) около 20% компаний.
Если такие умные, рискуйте.
Работать на себя спокойней однозначно. Если что-то надо срочно - можно просто купить услугу/консультацию.
Он будет в топе, даже если клиент откинется. Судя по их соглашению вся вина валится на "автора".
Так что аффтары за 3 копейки будьте аккуратны: ФБ получит выгоду, а вы можете схлопотать судебный иск.
Ваша мысль понятна: надо вкладывать силы в выгодное направление, а не зацикливаться на бесперспективной пашне.
Моя мысль: выгоднее быть нормальным пахарем, чем хреновым менеджером. Потому нынче не поймешь уже кто кого имеет.
Говорим о разных вещах.---------- Добавлено 17.09.2017 в 00:28 ----------
В сантиметрах
Суть в том, что в мире высоких технологий, лошадь - это спец, которая легко нагреет и обвешает лапшой председателя, если тот не понимает отрасли, а имеет только понты-маркетинг и социнжиринг. Доказательство этого: многие успешные IT-компании создаются и управляются бывшими программистами. Нынче проще найти менеджера по бросовой цене, чем вдруг понадобившегося узкого спеца за любые деньги.
Не надо сравнивать древний мир, когда рулили одинаковые альфасамцы, и сегодняшний, в котором рулят разнообразные ботаны.
Лошадь спит спокойней и получает больше, если спец высокого класса.
Может яндекс пытается избежать как раз такого качества.
Запросы:
"сколько энергии в клетке"
"чем грозит недостаток сна"
Яндекс опрашивает. Отвечаю, что нельзя дать однозначный ответ. Опрос прекращается.
Запрос:
"определение силы трения"
Яндекс не опрашивает. Подсвеченный ответ из википедии в 0 позиции.
"есть ли у бактерий митоз"
Яндекс опрашивает. Отвечаю, что можно дать однозначный ответ, указываю сайт.
Вывод напрашивается такой: все на что можно дать краткий ответ, будет в 0 позиции. Пользователю незачем будет переходить на сайты, что хорошо для ПС. Делать сайты под НЧ в виде вопросов с небольшими статьями-ответами теперь бессмысленно.
Угу. Кто ж вам даст траф с дзена уводить на сторонний ресурс. У команды там задача увеличивать свои доходы.
Ссылки в теле прокатыват, если по ним никто не кликает.
Я не знаю, в чем там проблема, но многие сайты продающие места под ссылки, живут спокойно. Почему?
Ну и код сапы на сайте еще не означает наличие ссылок.
В феврале мне на один сайт повесили бан за то, что продаю с него места под ссылки. Появилось предупреждение в ВМ. Траф с яндекса резко упал. Убрал ссылки с сайта и код сапы. Траф восстановился недель через 5.
Однако это не единственный сайт с сапоссылками и этих ссылок на нем было меньше всего по сравнению с остальными. На другие сайты фильтр не прилетал. Прилетел только на самый посещаемый и только, когда я его добавил в РСЯ. До этого несколько лет ссылки спокойно висели.
Отсюда делаю вывод, что просматривают избранные сайты там вручную.
Ссылки однозначно учитываются при ранжировании. Если робот не может отличить естественные от искусственных, то это делают люди. Соответственно, отловив донора, видят реципиентов. И бан накладывается на всех, в том числе сайты с мизерной посещаемостью.
