А на международные домены им вообще зачем данные? Покупал у них ru-домен на один год. Ничего не просили. Было это в 2014. Возможно раньше требовалось, а сейчас нет.
Хотя можно представить, что сидит в русентре чел и смотрит у кого-какой домен. Видит стоящий, если владелец не подтвердит данные, то может и отжать. Хотя владелец возможно и не обязан их подтверждать. Где увидеть закон, который обязывает.
Тот регистратор, у которого я спрашивал, буквально написал следующее "На данный момент верификация ни на что не влияет, проходить ее не обязательно." Наврал?
То есть если от одного регистратора передавать другому на те же данные (ФИО), то можно без верификации? а если при этом меняется еще и администратор (в пределах одного регистратора, или параллельно идет смена регистратора), то нужна верификация?
Странно как-то. Похоже что регистраторы сами устанавливают правила, причем такие, чтобы уйти от них было труднее и в случае чего они могли легко отжать домен. А сканы паспорта по сути ничего не подтверждают. Их можно нарисовать, купить, взять чужой и т.д.
Т.е. неверифицированный домен нельзя передать другому регистратору?
Я писал однажды в техподдержку одного регистратора с вопросом "надо ли верифицировать домены". Ответ получил, что не обязательно, это никакой роли не играет.
например, advmaker и т.п.
попахивает наивностью. Надежней тратить силы не на раскрутку групп, а на развитие сайта. Если тематика сайта интересна и будете им заниматься, возможно стоит брать. При этом постепенно убирать то, что под авторским правом и наполнять тем, что уже перешло в общественное достояние (лермонтов, пушкин, жульверн какойнибудь и тп.).
А зачем продает? Предположу, что 70к на таком сайте окупятся где-то через полгода-год. Ну держал бы сам.
Если сайт нарушает авторские права, то есть риск попасть не в бан, а под блокировку или суд.
Была похожая ситуация. Но не на карту, а банковский перевод на счет. 10 тыс перевел, 15 - нет. А комиссию забрал. Сообщения о том, что перевод был направлен в банк не было. То есть перевод завернул вебмани.
Вот и я о том же. Утечки идут из компаний. Так называемые хакеры лишь пользуются. Выход был бы раскидать яйца по разным корзинам, но в этом случае риск нарваться на мошенников тоже увеличивается.
В регру есть что-то вроде секретного слова, как в банках. Оно используется, чтобы идентифицировать клиента по телефону. Но ведь сотрудник регру тоже знает это слово.
А нельзя предположить, что крякер юкоз-сайтов один из сотрудников регру?
На эту мысль наводит аналогия со следующим:
По слухам в России сотрудники банков могут налево продавать карты, оформленные не понятно на кого. Сотрудники сотовых операторов вроде как имеют возможность подменять сим-карты (вашу отключают, а новую - мошеннику). А то что банки, провайдеры и др. сливают друг другу базы данных клиентов - это факт. Кто это делает? Ну не руководители же, а рядовые сотрудники.
Хотя скорее всего для доступа к регру была просто взломана почта. В яндекс можно посмотреть логи заходов. Если чисто, то тогда претензии действительно к регру.
а юламедиа с юридической точки зрения кто? АО,ООО? на их сайте не нашел подобной информации. Пишут "рекламная сеть" и все.
Во вторых доходы скорее упадут. Пару лет назад несколько месяцев крутил adsense через них. Никаких преимуществ не заметил.
Если так посмотреть, то все эти юламедиа, advmaker, actionpay как фирмы зарегистрированы непонятно где и как и никаких налоговых отношений с вебмастерами не имеют в принципе.
