за запрет предустановки.
Когда производитель устройства ставит туда свои сервисы - можно понять. Когда fly по-умолчанию устанавливает странные приложения, но стоит дешевле, тоже понятно, откуда ноги растут. Яндекс, ни во что не вложившись, влез и поимел. Основание какое? Фас? Яндексу гугл не мешает конкурировать на равных с другими приложениями в googe.play.
Яндекс волен делать на своих сайтах что угодно. Проблема в том, что алгоритмы его ПС разрабатываются таким образом, чтобы его же сервисы стояли первыми. Это не ПС в "классическом" понимании. Яндекс, мягко говоря, вводит потребителя в заблуждение.
А ведь правда. Интересно получается. Возникает критическая ошибка + многие понимают, что турбо не выгоден. Вебмастера начинают отключать rss. После чего яндекс очевидно чешет репу и блокирует возможность отключения, пока все не разбежались.
Просто они либо не должны создавать сервисы для продажи вещей и открутки рекламы, либо не быть поиском. А если ты организовал поиск по своим ресурсам, так и скажи. Какого лапшу вешаешь про национальный поиск, патриотизм, при этом занимаешься грязным пиаром в собчак-стиле.
"Постараемся поправить" - смешно это. А то могут и не поправить. Заговор прям против вебмастеров. Сколько время убили на настройки турбо, вместо того, чтобы развивать свой сайт? Яндекс делает все, чтобы убивали как можно больше.
Пришел к выводу. Проще сделать качественный адаптив на сайте, чтобы на мобилах сайт легко читался, не хуже, чем в rss и amp, которые кстати тоже надо настраивать, чтобы страница выглядела аккуратно. Причем каждый по отдельности. Сравните: править одну тему сайта или два разных формата.
По поводу того, что размещение на серверах пс позволяет быстрее открывать и экономит трафик. Основная проблема с мобильным интернетом не в скорости, а в качестве связи. Если она плохая, идет рывками: то грузит, то не грузит. От того, что страница расположена на серверах пс мало что меняется. У меня например в квартире 4g работает хуже 3g из-за прерываний. При хорошей связи даже 3g грузит почти моментально страницы большинства сайтов.
Экономия трафика на текстовом контенте также не актуальна при том, что люди смотрят видео, качают приложения и тарифы по 10гб.
Так что технологии amp и турбо следует рассматривать как альтернативу адаптивному дизайну под мобильные устройства, если его сделать для конкретного сайта проблематично. Но если он есть, то незачем. Вижу в выдачах сайты с amp, которые были сделаны плагинама/модулями. На этих страницах модулями запихана куча блоков, так что грузятся они даже с серверов гугла не сразу. Так какой смысл? Если получить выше позицию, то она не сильно меняется.
Гугл перехватил рынок, потому что разработал андроид и ставит на него что хочет. Не с нуля, в основе линукс. Но все равно зарыл в разработку и внедрение скорее всего миллиарды.
Яндекс мог бы тоже разработать свой яндроикс и ставить туда свою алису. Однако разрабатывает такси с маркетом. А андроид тупо отжимает
Хуавей предупреждает:
Это на новом устройстве при попытке зайти в предустановленное приложение Яндекс.
Ну и конечно fb.ru спец по языкам. С точки зрения алисы...
Отстранились? Ха. Они сделали в дзене каналы по-сути безымянные. Если им нужны были авторы, делали бы как в соцсетях. Чтобы все видели морды друг друга. А так поле для копипасты...
Нашел нишу и хорошо зарабатываешь в РСЯ?
Это временно.
Придет менеджер и заменит твой ресурс своим.
Тогда web был прост. Сейчас зоопарк. Поисковикам однозначно непонятно, что индексировать, как лучше, выгодней и т.п.
Кто бы спорил...
Но плевать яндексу на вывод экономики из тени в цифровую. Все что он делает - всеми средствами максимизирует свои доходы. В том числе подрывом экономики, в которой сам же работает.
Это может говорить, что яндекс ненадежен, разваливается, деградирует. Поэтому вопрос: стоил ли заморачиваться технологиями загинающейся компании.
Яндекс конечно не уйдет с рынка it и будет развиваться как магазин, но его значение для вебмастера будет стремиться к значению мейл.ру. Кто под него настраивает сайты? Редкий извращенец.
адфокс - условно бесплатный. Ни что не помешает яндексу, когда большинство перейдет на турбо, запретить вставлять или поднять тариф.
Турбо и амп - это контроль над рынком рекламы.
Ну и похоже сильно в выдаче не поднимает. Раз так, зачем оно париться? Для сайтов с новостями и небольшими статьями-ответами пойдет. Там где навигация, взаимодействие, разные по структуре страницы - нет. Т.е. технология не для всех. Сделать то можно, но трудоемко и неокупаемо для вебмастера. Хорошо только для яндекса и гугла. Если есть желающие на них бесплатно поработать.
