Да уж что-то наверно отжал у оперы, фокса, эксплорера.
Ну и о бинге теперь мало кто слышит.
Вот почему у гугла нет популярной оси для десктопов. Как бы есть, но не распространена, т. к. везде суют майкрософт. Скорее всего какое-то соглашение у них в сша: кросовту - компы, гуглу - мобилы.
А какие у Яндекса есть высокие технологии, кроме ФАСа, для внедрения на устройства и для их создания?
Не дотянет он до 2040.
Отдача не всегда очевидна и прямая. Власть гугла во многом держится на бесплатных андроиде и хроме. С этими "троянскими конями" он приносит свой поиск и остальное к пользователю. Другими словами дальновидный гугл инвестировал в то, что ему прямой выгоды не давало, но спустя время обеспечило конкурентное преимущество.
У российских пс нет ни конкурентноспособных осей, ни даже браузеров. Я.браузер базируется на хромиуме (бесплатной разработке гугла под хром). Сейчас вкладывать в это, не имея специалистов, в том числе грамотных менеджеров, нет смысла. Яндекс мог бы, но жадность не позволила. Теперь ему остается такси, маркет и с помощью властей отжимать у гугла поиск на андроиде.
Если предполагать, что яша устанавливает лимиты для сайтов, то подкопы в любые стороны результата не дадут.
Ну и ваше описание ситуации: новый сайт растет, старый падает. Не только у вас так. Укладывается в бизнес-план: старики уже подзаработали -> айда в директ, молодняку еще надо заработать на директ -> айда в топ.
Можно перепроверить позиции не через сервисы, а напрямую в поисковике.
Можно посмотреть какие новые конкуренты появились. Трафик может уходить по более привлекательному снипету.
Но скорее всего
- сильно опустило то, что исходно не стояло на топовых местах, но давало трафик.
- в топе страницы остались только по одному главному запросу, по близким - уже не в топе.
Яндекс умеет стричь траф разными способами.
Так вся проблема, что яндекс гадит, но не уступает. Так и живем в дэрмэ.
Логика проста. Вчитайтесь. Если доля я.браузера не растет на сайте для более старшего возраста и растет на сайте для школоты, значит именно она его потребитель. Еще раз: сравниваются два сайта с разной аудиторией, а не анализируется один.
Это как угодно. Называть только надо все своими именами.
Поставил приложение Дзен на планшет. Сначала можно выбрать пять каналов из уже избранных яндексом (выбрал все по науке и технике). Потом зашел в рекомендуемые. Там маркет, кинопоиск, авто, фб, мейл и немного других.
Найти напр. канал по конкретному интересу вообще никак.
Забил. Вдруг слышу уведомление. Я.дзен прислал новость на статью про убер, которому в лондоне чего-то не дали. Это в чьих интересах: моих или яндекса?
Яндекс рекламирует дзен - как ленту по интересам, публишер для авторов. Однако этим она является в меньшей степени. В большей - инструмент навязывания я.сервисов. В это же превращается поиск, который уже непоиск, но люди думают, что поиск. Ввод в заблуждение.
Значит, плохой у них алгоритм. Или сделали так специально для собственной выгоды.
Ну так один и тот же материал можно по кругу пускать. Заново публиковать с небольшими изменениями.
Утром завел канал. Опубликовал несколько постов. Через пару часов начались показы в ленте и просмотры в отношении примерно 50:1. Еще через пару часов все это остановилось. Сейчас несколько показов за несколько часов добавилось.
Делаю вывод, что руками там блочат как-то.
Канал без сисек и копипаста. Но конкурент одному из сервисов яндекса, а также из постов делаю ссылки на свой сайт.
