Лошадь спит спокойней и получает больше, если спец высокого класса.
Может яндекс пытается избежать как раз такого качества.
Запросы:
"сколько энергии в клетке"
"чем грозит недостаток сна"
Яндекс опрашивает. Отвечаю, что нельзя дать однозначный ответ. Опрос прекращается.
Запрос:
"определение силы трения"
Яндекс не опрашивает. Подсвеченный ответ из википедии в 0 позиции.
"есть ли у бактерий митоз"
Яндекс опрашивает. Отвечаю, что можно дать однозначный ответ, указываю сайт.
Вывод напрашивается такой: все на что можно дать краткий ответ, будет в 0 позиции. Пользователю незачем будет переходить на сайты, что хорошо для ПС. Делать сайты под НЧ в виде вопросов с небольшими статьями-ответами теперь бессмысленно.
Угу. Кто ж вам даст траф с дзена уводить на сторонний ресурс. У команды там задача увеличивать свои доходы.
Ссылки в теле прокатыват, если по ним никто не кликает.
Я не знаю, в чем там проблема, но многие сайты продающие места под ссылки, живут спокойно. Почему?
Ну и код сапы на сайте еще не означает наличие ссылок.
В феврале мне на один сайт повесили бан за то, что продаю с него места под ссылки. Появилось предупреждение в ВМ. Траф с яндекса резко упал. Убрал ссылки с сайта и код сапы. Траф восстановился недель через 5.
Однако это не единственный сайт с сапоссылками и этих ссылок на нем было меньше всего по сравнению с остальными. На другие сайты фильтр не прилетал. Прилетел только на самый посещаемый и только, когда я его добавил в РСЯ. До этого несколько лет ссылки спокойно висели.
Отсюда делаю вывод, что просматривают избранные сайты там вручную.
Ссылки однозначно учитываются при ранжировании. Если робот не может отличить естественные от искусственных, то это делают люди. Соответственно, отловив донора, видят реципиентов. И бан накладывается на всех, в том числе сайты с мизерной посещаемостью.
Тогда у меня тоже вопрос.
Перевел несколько страниц сайта на английский и, судя по сервису снятия позиций, они во всех странах приблизительно на одних и тех же позициях. Понятно, что далеко не первых, но что в русском гугле при вводе на английском, что в американском, что в британском - везде позиции близки. А посему ... в гугле точно есть региональность и в чем она тогда выражается?
Вчера в новом центре просмотра объявлений внизу, где указано кол-во объявлений ("... из примерно ..."), было значение почти в два раза больше (около 7,5 тыс), чем обычно (около 4 тыс). При этом цена клика вчера была процентов на 30 меньше, доход уменьшился процентов на 20.
Сегодня вроде все вернулось обратно: значение кол-ва объяв уменьшилось, цена клика восстановилась.
Странность в том, что это не логично. Если рекламодателей становится больше, то и цена клика должна вырасти.
Кто-нибудь может объяснить сей феномен?
Они башляют, что умеют настраивать. На самом деле больше зависит от тематики площадки и соответственно аудитории. Рекламодатели в адсенс и рся несколько различаются. Например, если аудитория средневозрастная, а сайт более развлекательный, то рулит продажа окон-дверей. Соответственно нужен рся.
Когда в рся не брали все сайты подряд, было понятно, на какой траф у них нет рекламодателя. Потом видать решили отжать оного у других рекламных бирж. План вероятно был таков: 1. Приопустить в выдаче сайты, откручивающую рекламу сторонних бирж. 2. Вебмастера снимают такую рекламу. 3. Брать в РСЯ все сайты. 4. Рекламодатель уходит с этих бирж в рся. Насколько успешно у них это получилось, вопрос спорный.
Гугл не любит фб. Контент низкого качества (часто поверхностный рерайт википедии), изображения не уник, бывает переспам даже в заголовках.
В прошлом году яндексом статьи с фб ранжировались существенно ниже. По крайней мере в теме о природе.
Я о том же примерно писал, отвечая JohnGonzo. Потом влез Miha.
