war357159, тогда надо исключить еще один вариант:
Какое соотношение просмотры:показы у статей, которые показывались в неск.тыщ, и у тех, что показывались 500 раз?
Статьи, по которым мало кликают, крутят похоже пол дня.
А качество статей, которые публиковались через день, и тех, которые публиковались оптом, отличается? Сначала надо исключить вероятность, что происходящее есть "реакция" на качество материала.
Если бы гос органы нормально работали, то яндекс давно заставили привести выдачу к адеквату.
А так яндекс переложит вину на фб, фб на авторов-школьников.
Пока уровень узкотематич. сайтов в рунете не далеко ушел от фб. Рядовой пользователь, ищя в гугле и яндексе, не замечает большой разницы в качестве того, что ему подсовывают пс. Как только появятся качественные проф.сайты и гугл будет их ставить в топ, то яндекс окажется перед выбором: либо терять аудиторию, либо начинать ранжировать по-нормальному, а не по понятиям.
Введите слово "рибосомы" в гугле и яндексе и посмотрите, где больше количество специализирующихся на биологии и химии сайтов. В яндексе в топе фб и сил. На обоих статьи г, каша - материал надерган кусками из разных источников, глупые обобщающие авторские фразы, который не понимает о чем пишет. Уровень непонятно для кого. Кусок для идиотов, кусок из книжки для академиков.
Ну мля у рибосомы одна только функция. Других нету. Да и то только трансляция, а не весь биосинтез. Шо за частица такая? Так говорят на базаре. Органоид это. Если не внутри клетки, то где ей еще быть-то. Еще и непосредственно оказывается. Другие наверно расположены внутри, но не непосредственно, а как-то опосредовано.
Дальше пошел юмор:
Загадочный нлошный органоид. Вроде есть, но все в догадках. И это в эру электронных микроскопов то...
Микитало Настя - дефачка с нарушенной логикой - пишет:
Рибонуклеиновая кислота разновидность нуклеиновых кислот, чего аффтар не знает. Если рибосомы - нуклеопротеины, то они не могут состоять только из рибонуклеиновой кислоты. В скобках пишет правильно, после запятой ошибается.
зеленые водоросли - эукариоты, это растения. К прокариотам относятся синезеленые "водоросли" - цианобактерии. Это грубейшая ошибка.
Далее бред крепчает .... Яндекс - № 1 в России - скоро всех сделает идиотами
Copy-Tandem, в дзене невозможно с заумными темами выйти на монетизацию. Только с шок-контентом, желтыми новостями, смешными картинками и т. п. Писать про когнитивные функции мозга смысла нет, зато как распознать психопата расходится на ура.
В дзене научные и образовательные каналы благополучно дохнут. Смотрю по тем на кого подписан. Многие уже не добавляют. Я веду канал, но чисто ради ссылок на сайт и пометить территорию (чтоб никто не спер контент). Кроме того, есть высокая вероятность, что к дзену прикрутят поиск и индексацию. Будет поиск по дзену.
Если зайти с аккаунта хрома, откуда мало посещаю сайты, в основном только на одну-две тематики, то один из рекламных блоков обычно пустой. То есть если нет рекламы по интересам, то вообще ничего не показывается вместо того, чтобы показывать неподходящую или дешевую.
Так что если 50% объявлений дают 100% дохода, то может быть проблема не только в рекламодателях, но и в трафе для которого не нашлось подходящей рекламы.
Не совсем въеду, мож кто объяснит...
Если у одного 80% объявлений дают 99% дохода,
а у другого 40% объявлений дают 99% дохода,
то у первого ситуация получается лучше?
У первого почти каждый рекламодатель дает доход, у второго - только половина, а остальные шлак. Или действует какая-то другая логика?
ФАС стала на сторону Яндекса в споре о поиске в Андроид, который есть чистая разработка и внедрение гугла. По справедливости у яндекса должна быть своя ось для мобил и там бы он мог ставить свой поиск.
Яндекс не вел бы себя так нагло, если бы не имел своих людей, где надо. Чиновники продажны.
Чтобы подать жалобу в офиц. органы нужны доказательства. Просто сказать, что фб занимает топ и там статьи г, это голословные обвинения. Нужна профессиональная оценка.
Рядовой сотрудник яндекса ничего не решает. А если ему недоплачивают, в фирме атмосфера конкуренции и распущенности, то о многом промолчит. Проблема там в руководстве, для которого рост дохода - главный приоритет любой ценой. По сути все поделки последнего времени яндекса г, они выпускают полусырые кривые "продукты". Все сервисы яндекса увешаны рекламой, не хуже любого гс. Поиск превращен в г. Долго ли он протянет, даже обладая административным ресурсом?
Есть идея. Может кто-нибудь запилит сайт на движке типа коллективного блога как у хабрахабр. Типа анти-фб. Там каждый спец в своей области будет писать критический обзор к статьям из фб, сула и других ресурсов, которые публикуют дурь. Потому что для не спеца статья с фб может выглядеть вполне нормальной.
Потом контентом с этого сайта можно тыкнуть куда следует, да и яндексу будет уже не так удобно ставить в топ агрегаторы бредотекстов.
В этом весь смысл. Чтобы народ не свои сайты делал, а пошел "работать" в дзен.
Когда у яндекса будет свой контент, фб и подобные будут засунуты в зад выдачи. Они сделают свое дело и будут уже не нужны.
Но фб еще выгоден скорее всего из-за большого объема трафика, что хорошо для директа с точки зрения доходов яндекса, но не эффективности для рекламодателей. Там свои тонкости.
Даже если нет прямой связи между фб и яндексом, она есть с точки зрения косвенной выгоды яндекса от наличия подобных сайтов в топе. Рекламодатели эффективнее откручиваются на тематических площадках, а значит меньше тратят на рекламу. Яндексу это не выгодно.
То есть засовывая фб в топ, он убивает двух зайцев - заставляет издателей работать на себя, а рекламодателей больше платить.
