angularJs официально поддерживается гуглом. Его пс-боты могут быть настроены на индексацию такого js. Кроме того движки генерируют кучу кода. Страницы становятся тяжелее чем рукописные.
Если рекламодатели имеют возможность банить издателей, а не только конкретные домены, то должно влиять.
Мы же в своих аккаунтах можем банить аккаунты рекламодателей. Если кроме биланов он крутит и бананы, то после блокировки отваливается все. Со стороны рекламодателей должен быть аналогичный функционал по отношению к издателям.
Наверно ссылка на я.видео должна была быть. Чет у пацанов глюкануло как всегда
Уже проверено. Если эта "чистка", а также рекламных сетей что-то и дает, то в районе погрешности. А не в разы как намекал "робот". Эти 0.9% ни на что заметно влиять не могут. Также с рекламными сетями, где больше 90% объяв дает адвордс. Его то никто не будет блокировать.
Если у робота был сайт про скачивание и он оставлял объявы "скачать" и поэтому рос стр, то на 99% сайтах такое не прокатит.
Я утром добавлял новый домен через Настройки->Мои сайты. Ничего там не проверяют. Все как обычно.
Зря смеетесь. Если один сайт прошел проверку, но база еще не обновилась, а юзер уже добавляет очередной сайт, то очевидно, что он тоже уйдет на проверку.
Если гугл начал противодействовать злоупотреблению, когда добавляют один нормальный сайт, а потом кучу фигни, это не значит, что подобное появиться на старых аках.
Гугл вообще не имеет склонности доверять техподдержке, т. к. это люди, есть чел. фактор. Гугл предпочитает запиливать алгоритмы, срабатывающие то на это, то на то.
Ну да. У меня ее нет.
Зашибись как интересно.
Пока никто это нововведение не подтвердил, кроме одного человека, регистрирующего аккаунты адсенса пачками.
Может быть сработала какая-то система защиты.
Что такое аут? Гугл заблокировал вам аккаунт? За что, если контент качественный?
Класс. Сегодня один дорогой клик прилетел из соседней галактики.
