В разработке лицензионного софта, амазона, etc принимает участие 100500 программистов, каждый из которых не имеет целостного "продукта". Тот функционал, который пишет отдельно взятый прогер, не имеет коммерческой ценности.
Это не работает для небольших программных продуктов. Если заказчику нужен рукописный сайт с базой данных или небольшая программа, и это реализуется одним программистом, то фактически вы сливаете ему собственный бизнес. Если он сочтет нужным и выгодным для себя, то повторит. Сделает кнопку слева, а не справа, изменит цвета. Будет другой продукт. То, что это по сути повторяет ваш функционал роли не играет. Начинка другая, следовательно перед законом он чист. Или регистрируйте патент на изобретение. Если это возможно, учитывая, что ваша только идея, а продукт создал другой человек.
Никого не интересуют сайты магазинов. Потому что 90% бизнеса оффлайн. Надо общаться с клиентами, организовывать доставку. Но, например, если вы придумали игру для смартфонов, наняли 2-3 прогера и 3 дизайнера, подписали с ними договор, через некоторое время все равно появится куча подобных игр, которые могут быть написаны как этими, так и другими прогерами. Как первопроходец вы заработаете только в районе "спасибо за идею".
Выход тут только в постоянном развитии и усложнении своего продукта. Надо быть на голову выше остальных. Тут самому надо быть прогером.
Сами-то в адеквате. Зачем кодить с нуля, когда есть готовое. Но если работодатель неадекват, можно и с нуля. Если хочет, то и на другом языке. Пусть у него будет уникальный код, им всегда можно подтереться.
Суть в том, что программисту достаточно посмотреть на конечный продукт и если это ПО сулит прибыльный бизнес, то он создаст аналог с нуля, даже не видя вашего кода. Да, потратит больше времени, чем если бы сделал копипаст. Но все что успешно, быстро множится.
Избежать можно, только если сами станете кодером, хотя бы посредственным, чтобы уметь разбивать большую задачу на подзадачи, которые раздавать отдельным прогерам, каждый из которых не будет иметь в своих руках целого проекта.
Есть успешные IT-проекты, которые были созданы некодерами? Может тогда не стоит лезть в эту область?
А изобретать маленькие проги и думать, что их тут же не растащат, наивно. Кроме того, почти всегда есть похожие, главное найти и доработать.
Заключение договора тоже особо ничего не гарантирует. Если идея реально хороша, прогер может сделать несколько отличающийся аналог.
Как по мне так ахинею вы несете. С древних саповских времен подобные г-инфосайты без указаний авторства запиливал каждый школьник оцифровывая книжки и заливая их на CMS типа вордпресса. Особо одаренные осиливали друпал. Программист там нах почти не нужен. Нынче такие сайты поисковики валят взат выдачи, где им и место.
Ну и так, Апокалипсису на заметку если деньга не кровь из носа.
javarush.ru
developer.alexanderklimov.ru/android/index.php
itproger.com
Так зарабатывают некоторые прогеры. Делают собственные проекты, часть контента продают. Тоже недавно начал. Продаю намного дешевле, чем эти пацаны. Спрос есть, но больших и быстрых денег нет. Хотя полгода отпахал на разработку курсов, потом нифига не делаешь, а копейка капает.
Надо было брать сразу, а "ученые" берут и небольшую предоплату )
Так тут вроде форум для сеошников. Для пользователей форум в другом месте.
Ща текстовым контентом заниматься - дно. Денег там больше нет. Все в дзене.
похоже вы сам себе "программист". Вместо того, чтобы заказать консультацию стоимостью в тыщу-две, развели на работу и попытались развести на подробное тех.задание, по факту алгоритм действий.
Будь вы человеком порядочным, то оплатили проделанную часть работы, после чего прощались. Когда на связь не выходят, нормальные люди потом извиняются и объясняют причину. Иначе - явный признак развода.
Это уже больше года мертвая фишка. Для нч запроса статьи под этот нч часто ранжируются ниже, чем схожая статься, сделанная под сч.
Иксом яндекс показывает сайтовладельцам насколько он, яндекс, удовлетворен их сайтами. Сайтовладелец, стремясь поднять икс, по мнению яндекса должен стремиться удовлетворять яндекс все большее.
angularJs официально поддерживается гуглом. Его пс-боты могут быть настроены на индексацию такого js. Кроме того движки генерируют кучу кода. Страницы становятся тяжелее чем рукописные.
Если рекламодатели имеют возможность банить издателей, а не только конкретные домены, то должно влиять.
Мы же в своих аккаунтах можем банить аккаунты рекламодателей. Если кроме биланов он крутит и бананы, то после блокировки отваливается все. Со стороны рекламодателей должен быть аналогичный функционал по отношению к издателям.
