Тогда фигня какая-то.
Даже если предположить, что к яндексу приставы обращаются раньше, чем сливают инфу в свою базу, то вроде как должнику дают время, когда он добровольно гасит долг. Если не платит, тогда снимают с карты или где еще.
ol-e-g, вы тут http://fssprus.ru/ смотрели?
Можт однофамильцы с похожими данными. Если нет, то яшка мутит. Совсем тогда уж опустился.
Там еще надо смотреть процент видимости. Он может быть меньше, чем на обычном сайте.
Турбо лежат на серверах яндекса и он может с ними делать что хочет. Яндекс вполне мог бы скрывать реальную посещаемость. Был случай, когда траф только на турбо резко возрастал на пару дней в два раза, а потом восстанавливался к норме. Никаких колебаний в выдаче у сайта не было.
Возможно собирают данные, чтобы потом выбрать более выгодную тему для своих каналов. У них есть данные в каких нишах наиболее кликающая по рекламе аудитория и платежеспособный рекламодатель. Пацаны с яндекса вряд ли упустят возможность этим воспользоваться.
Для информационников есть основания полагать, что на малопосещаемых страницах откручивается плохой рекламодатель из adsense. То есть гугл делает так, что на страницах с приличной посещаемостью есть конкуренция за рекламоместо, а не малопосещаемых - нет. Поэтому сейчас инфосайты под НЧ в общей сложности получают дешевых рекламодателей. Поисковику выгодно их убивать, так как ответы на вопросы есть уже в самой выдаче.
Ваш траф тестировали на что-то.
Есть подозрение, что если тематика статей такова, что можно получать траф из Поиска, то перенаправлять траф из дзена на сайт не дадут. Им нужны эти статьи на канале, чтобы потом забить в выдаче сайт-источник.
У меня образовательный канал с НЧ заголовками под поиск был брошен сполгода, но все набирает подписчиков. Скорее всего приходят из поиска.
я слабо верю в настройку адсенса путем плотной зачистки рекламодателей и объявлений.
яшке мало магаза, такси и здоровья, пошел отжимать еще у индустрии для взрослых.
про камунизьм слыхали? Там каждая кухарка могла.
По сути использование бигдат для настройки чего-либо убивает это чего-либо. Для чего-либо нужен проф.подход. Стоит дорого. Бигдаты нужны чтобы ими управлять, а не ставить во главе.
Для каждого сайта индивидуально. Где-то контекст будет приносить больше, где-то персонализированная. В отдельных случаях последняя в силу темы сайта и набора рекламодателей может не мало соответствовать персональным запросам пользователя.
Ну и липтон может ставить высокую цену клика. Он ничего не теряет, так как кто будет кликать по чаю? Тут суть не в клике, а в рекламе бренда. Так же как в случае с яндексом. По рекламе не кликают, но постоянное напоминание не дает пользователю забыть о нем.
