Мой ботано-занудный канал прям ща позеленел от зависти. Замахали про тетю бузову писать.
Почему теперь когда публикуешь статью над ней появляется в "обработке"? Раньше такого не было. Т. е. теперь каждая статья проходит модерацию?
Написал две статьи с разницей в один день на биологическую тему. Тег везде один. Обе статьи по времени активно откручивались в ленте около 2-3 часов, после этого показы почти переставали расти. Одной статье дали 19 тыс. показов, другой - только 3 тыс. Причем показатели по просмотрам и дочиткам лучше у второй. Т. е. эти показатели не влияют на количество показов в ленте или влияют несущественно. Тогда что?
В первой статье ключевыми словами было "скрещивание", "генетика". Во второй - "животные", "геологическая эра".
Отсюда вывод. Их бот анализирует контент и сопоставляет его интересам пользователя, т. е. тому на какие слова у последнего есть положительная реакция. Соответственно людей, интересующихся воспроизводством потомства, больше, чем людей, которым интересен процесс эволюции.
Однако за 2-3 часа статья не может быть показана всей интересующейся аудитории. Такое ограничение могло быть сделано специально, чтобы автор постил как можно больше материалов.
Если мы говорим не о зеркале сайта, а о преимущественно контекстном приложении без коммуникации между пользователями, нет смысла заводить БД на удаленном сервере. А то видел одно приложение (по сути сборник на определенную тему), которое при каждом запуске лезет за обновлением в бд, о чем выводится сообщение. Бесит. При этом в приложении если что меняется от этого обновления, то я не заметил. Смысл? Токо что разработчик понтанулся, что могёт.
Когда пользователь с отключенным инетом попробует пользовать, потом наставит вам в отзывах одну звезду.
Смысла особого нет переводить в приложение целый сайт. Тока ради последующего платного отключения рекламы. Если ставить копеечную цену, то покупает скажем 1 из 100.
Смысл есть добавлять в контент платные плюшки, которых нет на сайте.
Я не представляю объем работы по запиливанию целого сайта в приложения. Себе делал небольшие приложения из разделов сайта. При этом приходилось перерабатывать материал.
Есть вьюха webView. В нее засовывают html-страницы. Также можно программно включить поддержку js. Так что это просто по сложности. А вот по объему работы может оказаться нехило. Так как если тупо автоматом сайто-страницы засовывать, плохо получается. Приходится переверстывать. Поэтому учи азы явы, ставь андроид студию и клепай сам.
Разработка структуры БД - еще кусок.
Вопрос в удобстве. Те кто долго переводит с рапиды на счет ип и обходится без валютных счетов, сталкивались ли с проблемами и вопросами со стороны банка?
Из того что читал ранее на серче, сделал вывод, что со сбером проблем меньше.
В сбер с рапиды кидаете?
fb.ru - не гипермаркет, а мусорная свалка, которую яндекс решил разместить в центре города и нагнал жары, чтобы воняло посильнее.
Гипермаркеты почти ничего сами не производят. А производители обычно имеют узкую специализацию. Гипермаркеты - это поисковики, сайты - узкие производители. fb и подобные - вредные загрязнители.
Так нотариус должен заверить авторство, а на каком ресурсе статья будет висеть не его дело. Разве не так?
Каков контент на сайте ТС? Если обезличенный рерайт, то все понятно. Если указываются авторы статей, то клонировать желающих поубавляется. Т. к. теоретически автор может запретить публикацию своих статей на других ресурсах. Обычно прут то, что уже сперто. На сайте-"оригинале" рерайт чего и откуда?
