plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010

Гугл знает как отпразнывать хелоуин

Мне в главное меню вытянули ссылку на AdMob, а в Управлении блокировкой появился раздел с блокировкой рекламы из AdMob.

Таким макаром могут скоро избавиться от автономного интерфейса AdMob. Осталось оттуда перенести создание рекламных блоков и отчеты.

TheVS:
Мне кажется, что это слишком глубоко и оптимистично, а распределение трафика на самом деле работает по остаточному принципу, т.е., если всякие пикабу идут по плану и есть немного лишнего трафа, то его можно рандомно отсыпать всем остальным, если план отстаёт, то хоть какой материал не пишите, но трафа на него всё равно не получите.

Тут есть логика. Сегодня запостил статью на ту же тему, что и вчера, но на 1-2 часа позже. Показов получил чуть больше.

Если представить, что в период основной массы публикаций, конкретная статья быстрее опускается в ленте, становится понятно, почему она показывается всего несколько часов.

В дзене пик публикаций может не совпадает с пиком наплыва аудитории и тогда статья может висеть в ленте дольше и читать ее будут больше.

Мой ботано-занудный канал прям ща позеленел от зависти. Замахали про тетю бузову писать.

Почему теперь когда публикуешь статью над ней появляется в "обработке"? Раньше такого не было. Т. е. теперь каждая статья проходит модерацию?

Написал две статьи с разницей в один день на биологическую тему. Тег везде один. Обе статьи по времени активно откручивались в ленте около 2-3 часов, после этого показы почти переставали расти. Одной статье дали 19 тыс. показов, другой - только 3 тыс. Причем показатели по просмотрам и дочиткам лучше у второй. Т. е. эти показатели не влияют на количество показов в ленте или влияют несущественно. Тогда что?

В первой статье ключевыми словами было "скрещивание", "генетика". Во второй - "животные", "геологическая эра".

Отсюда вывод. Их бот анализирует контент и сопоставляет его интересам пользователя, т. е. тому на какие слова у последнего есть положительная реакция. Соответственно людей, интересующихся воспроизводством потомства, больше, чем людей, которым интересен процесс эволюции.

Однако за 2-3 часа статья не может быть показана всей интересующейся аудитории. Такое ограничение могло быть сделано специально, чтобы автор постил как можно больше материалов.

VoV@:
Во-вторых, приложению, которые берёт данные из часто обновляемой БД всё равно нужен интернет.

Если мы говорим не о зеркале сайта, а о преимущественно контекстном приложении без коммуникации между пользователями, нет смысла заводить БД на удаленном сервере. А то видел одно приложение (по сути сборник на определенную тему), которое при каждом запуске лезет за обновлением в бд, о чем выводится сообщение. Бесит. При этом в приложении если что меняется от этого обновления, то я не заметил. Смысл? Токо что разработчик понтанулся, что могёт.

VoV@:
Туда можно вообще ничего не включать. Для вебвью можно указать адрес, откуда всё грузиться будет.

Сделать мобильную или адаптивную версию сайта (если таких нет) и указать её адрес в webView. Вуаля! Приложение готово.

Когда пользователь с отключенным инетом попробует пользовать, потом наставит вам в отзывах одну звезду.

Смысла особого нет переводить в приложение целый сайт. Тока ради последующего платного отключения рекламы. Если ставить копеечную цену, то покупает скажем 1 из 100.

Смысл есть добавлять в контент платные плюшки, которых нет на сайте.

Я не представляю объем работы по запиливанию целого сайта в приложения. Себе делал небольшие приложения из разделов сайта. При этом приходилось перерабатывать материал.

ziliboba0213:
До кучи спрошу:
А если 300 скриптов js и 100500 текстовых страниц в одно приложение сунуть - почем выйдет? :)
Я к тому, насколько сложно переделать js скрипты в приложение?

Есть вьюха webView. В нее засовывают html-страницы. Также можно программно включить поддержку js. Так что это просто по сложности. А вот по объему работы может оказаться нехило. Так как если тупо автоматом сайто-страницы засовывать, плохо получается. Приходится переверстывать. Поэтому учи азы явы, ставь андроид студию и клепай сам.

Разработка структуры БД - еще кусок.

lkm:
Ребята! Те, кто с Рапиды переводит. Зачем вам Сбер за 1500 в месяц? У того же Тинькофф - 450 рублей тариф - до 150 тысяч вывод без комиссии.
А за 1990 - до 300 тысяч вывод без комиссии.

Уверен, у Точки и Альфы тарифы похожие.

Вопрос в удобстве. Те кто долго переводит с рапиды на счет ип и обходится без валютных счетов, сталкивались ли с проблемами и вопросами со стороны банка?

Из того что читал ранее на серче, сделал вывод, что со сбером проблем меньше.

Всего: 5734