Авторы и литературные произведения - товар штучный. Дзен не для этого. Он был создан, чтобы лить траф на определенные каналы, собирать стату и откручивать рекламу не на сайтах вебмастеров. Помимо этого дзен заинтересован в качественном материале на любую тему, так как такой материал дает выход в топ поиска в том числе гугла. То есть сам дзен не льет свой траф на такой материал, но забирает и будет еще больше забирать из поиска.
В прошлом году Дзен завлекал авторов, обещая высокий доход и какие-то 300 тыщ для особо одаренных. Этой осенью придумана нирвана с той же целью: пишите исчо и больше. Однако из гарантий заработка только пустые обещания.
Если говорить о реальном авторстве, т. е. художественной обработке текстов, то это не для дзена. Такие вещи товар штучный и даже Чехов три истории-короткометражки в неделю вряд ли мог осилить. Даже если потенциальный дарьдонцов захочет использовать дзен для раскрутки самого себя, то публиковать свое фэнтези среди помойки сплетен как-то странно.
Android-приложения. "Пассивность" заработка подобна инфосайтам. Только переучиваться придется. Программирование изучать и т. п.
Я о своем случае писал. :)
Видимо достаточно. Смотрю по игрушкам с наворотами. Внутри ничего нет. Только конфиденциальность на стр. приложения в маркете.
Вообще странно. В нише образования у доброй половины нет этой конфиденциальности и все крутят рекламу.
Как пользователь прочитает это до установки приложения? Гугл выводит ссылку на страницу "конфиденциальности" в своем маркете в конце страницы приложения.
Тут вопрос в другом. Надо ли приложениям типа учебников и подобным примитивам вешать конфиденциальность? Кроме эдмоба в них нет ничего, что могло бы собирать данные. Первый раз слышу, чтобы у таких приложений возникали проблемы.
Но однажды я ставил себе приложение конкурента, чтобы посмотреть как у него там. И в это время на устройстве начала появляться не пойми откуда реклама, когда приложение не было активно. Понятно, что товарищ нахитро*опил. У него список возможных разрешений весьма длинен. Т. е. не в рекламе гугла проблема.
Я там ставлю галку "Без политики конфиденциальности". Сейчас посмотрел через Play Маркет. Если в приложении есть только AdMob, то в пункте "Посмотреть разрешения" указано: "Неограниченный доступ в интернет" и "Просмотр сетевых подключений". Не только у меня, даже у лидера в просматриваемой нише нет пункта "Конфиденциальность".
Возможно ТС как-то хитро настраивал рекламу в своем приложении.
Я так понимаю. Если само приложение не собирает личных данных, то только из-за наличия в нем AdMob никаких запросов на разрешение вешать не надо. В теории исключением является еврозона. По аналогии с AdSense.
Я не понял: из-за какой рекламы Google? У меня установлены блоки AdMob. Пока никаких проблем не было. Или вы имеете в виду AdSense на страницах приложений?
В РСЯ странные алгоритмы. Иногда CPMV вырастает на несколько дней как минимум раза в полтора. После чего падает до прежних значений. В адсенсе на похожем объеме трафика таких колебаний не наблюдается.
