Нужен ли сайту уровень Web 2.0 – пользователи, создающие контент или типа того?

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
280
#41
Dmitriy_2014 #:
На vc.ru похож чем-то, на первый взгляд, а им(vc.ru) удалось раскрутить маховик публикации постов от пользователей, вот кстати у них то похоже на концепцию Web 2.0, ну и посещаемость если верить pr-cy ~290К в сутки до полумиллиона просмотров, но я бы согласился бы на 40К без головняка с пользователями в стиле веб 2.0 :).

Vc.ru это не простой проект - там если не ошибаюсь инвестиционные деньги, то есть не с доходов от сайта развиваются.


да и тема там очень актульная - как дрочерам разбогатеть, через связь с инвестором. Миллиардерами все хотят стать.

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
349
#42
avangard #:

автор всех постов александр.


кое-где один два коммента. Спасибо типо. 


Ты так же можешь выдумать вопросы и писать типа»ответы»


Ну а как у них 40 к выходит, нужно анализировать. Может там заход по странице - голая бузова - смотреть до конца


но это явно не из-за комментов пользователей

Серьезно не верите, что на нормальном авторском контенте можно заработать? Зря... Миллионы нет, 40к трафа в день при упоротой работе подъемно.

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
280
#43
plab #:

Серьезно не верите, что на нормальном авторском контенте можно заработать? Зря... Миллионы нет, 40к трафа в день при упоротой работе подъемно.

Нет верю. Но просто тема возникла типа из-за 2.0 и социальной части. Ее там нет. Но опять же ниша очень конкурентная. Как понимаю доходы у автора проекта только контекст. Если муль юзеров в месяц и ли чуть больше - это где -то тысяч 40 дохода. Вряди он с тами деньгами может быть в топе долго.


Как-то так.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий