plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010
Sly32 #:
я пока не понимаю, как конвертируется количество посетителей в деньги у вас

Если вы не понимаете, как траф конвертируется в деньги, тогда с вами говорить не о чем.

Вы не понимаете, что вся суть в наличие трафа, а как его именно конвертировать (через прямые продажи или показ рекламы) вопрос вторичный?

Aisamiery #:
грамотные менеджеры, которые радеют за результат, чем за процесс

Менеджер в области IT, который не понимает связей и зависимостей в проекте, не может быть грамотным. Слишком много взаимосвязей и компонентов, от правильной состыковки которых много зависит. 

Как пример - история Рамблера, ВК, Мейла. Как только туда влазили "грамотные" менеджеры и уходили создавшие ресурс руководители, проект как минимум переставал развиваться, постепенно подыхая. 

Sly32 #:

Недавно только узнал, что у нас в компании вообще нет такого -  fullstack как должности

А руководитель проекта кто по вашему? Даже поверхностно зная фулстек можно создавать свои проекты. Узкому спецу с этим траблы, для него цель - быть нанятым.

Sly32 #:
А доход то на чем?

Мой доход как владельца мелкого самописного проекта меньше вашего, но и плотно работаю я в среднем 3 часа в сутки.

Байда о том, что такие сайты бесполезны глупа. Так как те проекты в которых вы участвовали полезны могут быть еще менее. А чисто ради зашибить бабла.

Sly32 #:
Польза какая от сайта?

ПФ растет, траф растет, доход растет. На WP уникальный проект не сделать. Или только с сотней костылей.

Sly32 #:
А джуну войти сейчас очень сложно в принципе на любую зарплату.

Проблема в том, что джун со знанием html/css/js/php потом может переориентироваться куда угодно. Причем легко. Если ты знаешь только питон или реакт, то так и будешь зависеть от них. Тебе готовы много платить, т.к. узких спецов трудно найти. Но с другой стороны со своей спецификой можешь оказаться никому не нужным.

В наше время html/css/js/php - это как 10-15 лет назад ключевым моментом была необходимость быть уверенным пользователем ПК.

Sly32 #:
Писать сайт чтоб потом набить его копипасой и надеятся заработать на рекламе - ну такое себе занятие. Мне как то сомнительно что на этом сегодня можно хорошо заработать.

Это 10 лет назад можно было просто набивать рерайтом и зарабатывать. Сейчас надо делать быстрый, удобный, запоминающийся сайт, с динамическим компонентом на странице. Основная сложность структурировать материал, разбить на части, правильно их состыковать. Поэтому и возникает потребность в базовых языках веба. 

Sly32 #:
Странное утверждение. Если использовать АПИ - какая разница на чем написан сервис(тут наверное слово библиотека не совсем уместно) Если это подключаемая библиотека - в основном они портированы на все языки. Например я использую PyPdf2 - изначально на php была написана, но давно переписана на python.

Странно программисту не понимать, что перевод небольшого проекта на Python, поиск виртуального хостинга с его нормальной поддержкой ради подключения небольшой функциональности - лишняя трата времени и сил.

Если у вас небольшой сайт-самопис, в файлах которого <?php ... >  не главное, а сплошь код html, то нафига танцы с бубном, если залитая библиотека подключается пятью строчками кода из php. Без запуска своего какого-то сервака под питон, его настройки, переписывания части проекта.

Есть библиотеки сторонних апи, которые написаны на php (в первую очередь) и еще одном-двух языках. По факту вашего языка может не быть, а пхп точно будет. Отсюда пхп для веб-разработчика мастхев, будет ли он делать проект на нем или на более продвинутом языке.
Ramzzes #:
Какие то подозрительные пчёлы ))

Скоро не РСЯ нам будет платить, а мы ему будем должны.

MR_ABC #:
Я знаю, что я могу сделать по другому в минимальные сроки.
Могу сам написать движок так, чтобы по тексту статьи сгенерировать нужные тэги, автоматом подобрать ключи и т.п.

Статью где возьмете? Нагенерите? Напишите? 

Нормальная статья, имеющая потенциал зайти в топ выдачи, пишется, структурируется, оформляется, верстается, наполняется изображениями неделю. 

MR_ABC #:
Вы сами-то зарабатываете на сайтах?
Так почему я не могу)

Можете. Только почему вы думаете, что тут лохи сидят. Способность сделать самопис не делает вас контентмейкером, котоый в вашем представлении по сравнению с вами видимо второсортная гопота у подъезда.

MR_ABC #:
Меня просто интересует, насколько это разумно, выкладывать контент массово разом или по немногу.

Качественного контента много не бывает. Фуфло поисковики продинамят. Трафа не будет. Хоть 100 страниц, хоть 100500.

Антоний Казанский #:
Вот то, что партнёрские данные после кражи всплыли и стали частью обнародованной информации, вот здесь их беспокоит.

То, что заявляется для публики, надо динамить мимо ушей. 

Вчера в новостной ленте было подчеркнуто особо для масс, что утекли "СТАРЫЕ" коды.

Хотя даже дураку от программирования понятно, что "НОВОЕ" - это старое +- несколько % изменения в коде.

Всего: 5801