jamis, у вас часовые пояса хоть совпадают в адсенсе и аналитике?
Если имеется в виду андроид, то я бы склонился к причине не "данных о пользователях", а то, что гугл начнет проталкивать хромбуки и хром ОС. Сыграет роль единый поиск по сайтам и приложениям.
У меня даже на сайте, где несколько больше трафа приходит с яндекса и тема ботаническая, доля я.браузера 20%. А на сайте с гиковской тематикой - не более 10%. Однако на этом сайте траф основной идет с гугла.
На еще одном - сафари на втором месте, я.браузр - на 3-м.
С сравнении с прошлым годом колебания в районе погрешности. То есть не смотря на то, что яндекс постоянно рекламирует свой браузер, оно не растет.
Яндекс проигрывает гуглу по уровню псих.комфорта. Думать, что рядовой пользователь это не почует, наивно.
У яндекса нет опыта нормального развития и поддержки соцсети. Такое нарабатывается годами. Он никогда не догонит тот же вконтакт. А типа "у нас аккауты только по приглашениям" - это чтобы все щеманулись и просили инвайт. Это чистый пиар для роста аудитории.---------- Добавлено 16.03.2019 в 14:01 ----------
Яндекс.ПохоронноеБюро. Очень выгодный бизнес и от такси недалеко. Почему яндекс еще его не освоил?
Это я понял. Однако они должны были придумать какое-то благозвучное обоснование необходимости ввода десктопных турб.
Задумайтесь, почему. В этом виновато не amp, а скорее всего плагин, который сайт с нормальной навигацией и дизайном превращает в уродство. Поэтому-то и приходится верстать амп-версию страниц вручную.
У меня руками сделаны, реклама руками расставлена. Получается 25% показов, которые приходятся на амп, дают 30% дохода. Отчет за 30 дней.
В среднем у меня на сайте 2-3 блока, а в амп впихиваю 3-4 на страницу. Так что оценить действительно ли есть выгода нереально. Причем один блок "рекомендуемый контент". В аналитике насколько понимаю считаются клики по своим статьям. Поэтому выигрыш стр определить тоже не могу.
Есть вероятность, что когда на страницу резко прет траф, там начинает откручиваться более релевантная реклама. Например на одну страницу прет с утра. За это время доход на тыщу выше. Остаток дня на эту страницу трафа приходит не меньше, но поскольку он идет растянуто во времени, то на единицу времени его приходится меньше и реклама возможно показывается менее релевантная.
То есть у гугла может быть алго, который сует рекламу на более востребованные страницы. А они востребованы не круглые сутки.
В любом случае время относительно высоких заработков на копирайтинге скорее всего прошло. Гиганты типа яндекса и мейла поняли, что выгоднее самим создавать контент под рекламу, чем использовать сайты-"партнеры". Гугл тоже может оказаться не исключением. Уже была новость, что в поиске ютуба будет реклама.
Остается переориентироваться с создания контента под рекламу на создание контента под продажу.
Так я не понял, в чем выгода в турбо-десктоп для сообщества. Турбо-мобила еще есть хоть какое-то оправдание типа "быстрая загрузка". А в чем смысл для десктопа? Если не считать, что яндекс за копейки откручивал свою рекламу.
Оправдание типа единого дизайна и минимализма не прокатывают. Для сайта, где статья предполагает пример программного кода, я турбу запиливать не могу. Нормальную подсветку синтаксиса реализовать не реально. Для сайтов, где важна последовательность страниц, материал структурирован - тоже не катит.
Турбо для новостников - может быть. Турбо для тематических сайтов - путь в никуда. Эти должны идти в сторону сайтов-приложений.
У меня сегодня в 2 раза упал cpm на турбо-десктоп. Реклы начали разбегаться?
Это жесть, когда блоки слева и справа не скрываются при прокурутке. Отключил их.
Если завтра будет такая же фигня по показателям, в зад эту турбу. Могли бы написать скрипт, чтобы в середину относительно длинной статьи вставлялась реклама. А не тупо верх-низ-лево-право.
Около 300 руб/день. Траф на этом сайте около 4000 в день. Понятно, что на таком объеме делать выводы вряд ли стоит.
