plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010
leoseo #:
Плюс к этому скоро появятся для массового потребления высокоэффективные лекарства от коронавируса от компании Merck и Pfizer. Это всё обещает хорошие перспективы для того, чтобы в ближайшем будущем справиться с эпидемией

Это лекарство уже для больных.  Это не профилактика.

Виктор Петров #:

Как вы объясните рост аутоиммунных заболеваний с приростом по 12+% в год и трендом к ускорению в динамике?

По одной из версий виновата стерильность. Раньше люди подвергались действию заразы с детства и куда чаще, иммунитет был занят обезвреживанием этого. Стерильность жилищ приводит к тому, что иммунитету нечем заняться, как только мочить свой организм из-за каждого съеденного апельсина или вдоха пыльцы березы. 

Кроме того, там многое зависит от стрессов. А их в городах много.

Виктор Петров #:
Вы предлагаете играть с иммунитетом, не представляя возможных последствий. Не имея никаких данных по динамике развития взаимодействия вируса с организмом. Сегодня вы не испытали проблем с опасным ковидом - а завтра вас сожжёт какой-нибудь облезлый вирусок герпеса или палочка Коха. А то и иммунный ответ организма на собственные клетки.
Отличные перспективы.

Люди пьют лекарства горстями, а БАДы - ведрами. Организм - это сложная биохимическая фабрика. Дерни в одном месте, изменятся множество других реакций. Однако есть гомеостаз - все в организме направленно на поддержание своего постоянного состава. Все, что не нужно выводится и обезвреживается. В норме.

богоносец #:

У вас точка зрения гинцбургера.

Вы отрицаете процесс эволюции?

webinfo #:
Надеваем маски - менее агрессивные формы вируса задерживаем - более агрессивные формы проскакивают и успешно размножаются.

Агрессивность вируса определяется не способностью прогрызть ткань маски, а наносимым ущербом для организма. Поэтому любой штамм проникает одинаково. Причем с точки зрения эволюции, если вирус агрессивен, он быстро убивает своего носителя и тот не успевает заразить много людей. Тот же вирус, который заставляет болеть в легкой форме, очень быстро разносится по популяции и вытесняет более агрессивные формы.

webinfo #:
Есть мнение, что коронавирус - такое же исключение.

У приподъездных алконавтов тоже есть мнение. Вопрос в его цене.

webinfo #:

Он будет ходить и мутировать независимо от посадки на иглу, у него природа такая.

Это также зависит от количества вирусных частиц. Если болеет много, вируса много, мутации чаще.

Виктор Петров #:
И до кучи почитайте про вакцину от вируса Денге. Это классика, её знать надобно.

Это не классика, а исключение из правил. Антиваксеры находят исключения и преподносят их как некую норму, которая направо и налево. А это не так.

Mik Foxi #:
Те кто привился - забейте, пусть не прививаются антипрививочники, в этом сплошные плюсы, знакомая написала, что получила повышение, т.к антипрививочница которая была на той должности умерла.

Дело не в самих антипрививочниках, а когда мы выйдем из карантина. Пока подавляющую массу не посадят на иглу, вирус так и будет бродить, мутировать год за годом.

богоносец #:
Почему бы за-прививочникам не задаваться подобными вопросами про уже-устаревшие недо-вакцины? Бизнес? 

Кто вам сказал, что новые штаммы не учитываются в новых партиях вакцины? Они учитываются.

Виктор Петров #:
Людей элементарно колят даже не проверяя на антитела и присутствие вируса. И наплевав на то, что элементарно просчитывается вероятный иммунный ответ организма простейшими анализами крови. Я не знаю, как это объяснить: идиотизмом системы, умыслом, безграмотностью тех, кто даёт отмашку?
В условиях обязаловки лес рубят - щепки летят.

Объясняется это нежеланием тратить лишние деньги и время. Еще раз: тот факт, что у вас есть антитела, выработанные к старому штамму, не исключает, что вы заразитесь новым. Если у вас есть личное время и деньги, тратьте на поход по частным врачам. 

Виктор Петров #:
Иммунологи не зря говорят, что вся эта афера с принудительной (ре)вакцинацией обернётся массовым искусственно сформированным СПИД в планетарном масштабе и появлением новых гипер-опасных вирусов.

А вот за такое надо как минимум административную ответственность вводить. Чтобы неповадно было лгать и наводить панику среди масс. Какие иммунологи? Как вакцина может подавить иммунитет в общем? Как это может привести к появлению более опасных вирусов?

Всего: 5801