plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010
postavkin #:
Т.е. в идеале, начав копить в 20, к 40

Инвестирование - не совсем "копить". Это либо работа, либо хобби. Оно предполагает активность, стратегию. И год от года опыта должно становиться больше. Заработок там пойдет от того, что опытный уже не лох, а на биржу всегда приходит масса новичков-лохов, на которых и делают деньги опытные. Оттуда и состояния у таких как сорос с остальной компашкой. Для хомяков строят графики и таблицы-прогнозы на долгосрок. 

Весь вопрос как обрести опыт, не сливая бюджет или не замораживая его, неудачно во что-то вложившись и долго дожидаясь когда выйдет в +. Как не тратить на биржу много времени, так как это не заработок, работать приходится по основному виду деятельности. 

leoseo #:
Рекомендую смотреть хорошего блогера, инвестора  Александра Князева, вот его видео по этой теме :

Лучший советчик - тишина и голова. На таких прогнозах, обзорах блогеры не плохо зарабатывают, для этого их и создают. Читать надо только обзоры экспертов при банках.

postavkin #:
Вы как раз про облигации?

Там не только они, но это не мое. Мне больше нравится точечно в конкретные акции. И это игра. Надо уметь во время впрыгнуть в поезд и вовремя спрыгнуть.

leoseo #:
информация о том, какие акции купил Билл Гейтс (и любые другие крупные инвесторы) есть в открытом доступе и любой может последовать его примеру.

Ага, многие купили шредингера по 100 баксов вслед за билом и сейчас сидят с ними ценой менее 50-ти.

leoseo #:
В развитых странах инвестирование для накопления на пенсию или иных целей является очень распространённым явлением.  В США например  инвестированием занимается 55% населения страны.

Не спорю. Каждый месяц откладываешь и копишь на пенсию. Кому-то везет, кто-то умнее, он приумножает. Но бывает, что если бы не инвестировал, а сложил на депозит, было бы больше к пенсии. Дуракам и неучам в инвестициях делать особо нечего. Легких денег не бывает. Но производные продукты (не акции) набрать можете. Доходность не сильно превысит депозиты.

leoseo #:
Как видите, это гораздо больше 5% в год. 

Вы еще посоветуйте прям сейчас покупать сектор айти. При задранном p/e. Они получили выигрыш от пандемии, больше всех получили и запузырились. А что там будет лет через 5 неизвестно. Акции гугла за год увеличились в 2 раза. Но любой их отчет ниже ожиданий резко собьет цену. 

leoseo #:
В среднем за 100 лет американский фондовый рынок даёт чистыми с вычетом  инфляции где-то 5% в год в долларах стабильно по широкому рынку всех акций S&P 500 и это считается хорошим результатом, с учётом реинвестирования. 

Ну это хотя бы хоть как-то ближе к реальности. Среднестатистический инвестор может диверсифицировать портфель, что будет делать +5% в год. Но не 20. 20 - это для профи, тех, у кого инвестиции -это основной вид деятельности, кто читает отчеты, следит за рынком, смыслит во всех мультипликаторах, опыт лет от 10-ти. 

leoseo #:
Сидите ровно и наблюдайте как другие зарабатывают.  :)

Зарабатывать - значит жить на эти деньги. Какую сумму надо инвестировать под 5% в год, чтобы на эти 5% можно было жить?

postavkin #:
У меня  знакомый на акциях за 3 года сделал с 300к почти 900. Не знаю врет или нет )
Но, говорит всё, время проходит, врят ли дальше получится так поднимать. Не профессионал.

Определяется стабильностью. Кто делает +15 +20 процентов в год в среднем на протяжении нескольких лет - молодец. Умельцы могут под 30%. 

Так что может и не врет. Повезло чуваку одноразово.

leoseo #:
Нет, я не поднимал эту тему, мною лишь было сказано что на акциях фармкомпаний производителей вакцин любой может заработать, а не только большие корпорации. На сколько выросли цены акций у файзер, модерны с 2020 года любой может загуглить. Зачем так агрессивно показывать своё невежество и отрицать что на этом можно заработать?

Даже если вложить миллион в начале года, то сейчас от файзера +20%. И это заработок? Если еще хватило ума не слить летом, а многие "инвесторы" слили. 

У большинства нет даже миллиона рублей, так что они там заработают? Когда взлетел пфайзер, модера просела. Если инвестировали в обои, то вероятность будет небольшой %. А если в одну, то надо знать, какая стрельнет, иначе лотерея.

leoseo #:
Про мультипликатор p/e слышал ? Рост цен обоснован ростом выручки компаний (они как ни странно не стоят на месте, а развиваются)

Ага. И чем больше пенаЕ, тем лучше, да? Рост цен акций обусловлен обещаниями компаний, верой в них лохов. П/Е у теслы очень высок. То есть доход на акции очень скромный на сегодняшний день. 

alaev #:

Инфляция зависит от скорости обращения денежной массы, а нет от объема эмиссии.

Ну да, чем массы больше и чем она быстрее движется, тем сильнее врежет. Стопудовая инфа... из физики.

leoseo #:
Это неправда, каждый год акции растут в среднем на 20% , изучайте тему. Здесь не буду оффтопить.

Тогда печатные станки должны печатать +20% денег в год и инфляция быть такой. 

богоносец #:
Ну а как ещё глубинный народ поймёт твои замечания  по поводу ссылки:  Очень грамотный медик

На каком основании, вы утверждаете, что медик очень грамотный? Ситуации скорее говорит, что в провинциальных вузах качество преподавательского состава, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Ее поступок аморален. У нее было полное право не вакцинироваться. Женщина пошла на обман. Какой пример обществу и студентам может показывать такой человек?

Всего: 5801