plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010
leoseo #:

И что? Зачем вы пересказываете содержание ролика ? 

Потому что из ваших слов следует, что воз не рекомендует ревакцинацию вообще. В то время как воз не рекомендует "слишком частую ревакцинацию". Против ревакцинации "вообще" воз не высказывалась.

leoseo #:

Те кому предстоит делать ревакцинацию, послушайте официальную информацию : https://www.youtube.com/watch?v=96Lu3zBbDtg

И подумайте головой, если ревакцинация - это серьёзный риск для здоровья и её даже ВОЗ не рекомендует делать ("слишком рано" как они уточняют)

В ролике, который от рбк, а не от воз, приводятся цитаты представителей воз, в которых они говорят о возможном вреде слишком частой ревакцинации. Далее идут комментарии российских представителей, объясняющих позицию воз. В мире много тех, кто ни разу не вакцинировался, вакцины на всех не хватает. Куда важнее всех привить по одному разу, чем иметь перевес, когда в одной стране пойдут по второму кругу, а в другой - ни разу. Такое положение только затягивает пандемию.

serp_1 #:
Таких как вы система имеет разными способами, кредитами, ипотеками, вакцинами, все вы хаваете большой ложкой, а потом выползаете сюда, для вас и создана реклама по телевизору, меньше было бы дураков не выгодно было бы все это

Вы знаете, кто я? Мне хватает ума не нуждаться в кредитах. Также хватает понимать смысл вакцин, а не в ужасе орать: "они хотят вколоть яд". Людей пугает то, что они не в силах понять. 

serp_1 #:

Да, лучше ногти чем здоровое потомство.

Как-будто вы с алаевым способны западать на тех, кто отклонился от "стандарта красоты". Зато теперь точно будете знать, где истинноверка-антиваксер. 

Если дамы не могут сейчас ходить без кюэра в салоны красоты, парикмахерские, то антиваксерами они будут недолго.  
Потому что их оттуда выкинули. У нас, вызывая диди или максим, можно легко нарваться на некультурно ведущего себя водителя или полусломанную машину. Я.Такси жестко прессует водил. Если клиент ставит три звезды, его спрашивают, что конкретно не так. 
alaev #:
Коронавирус не выделен. Ни живой, ни мёртвый.

Любой вирус по определению ни живой ни мертвый. Вирус - это одна молекула ДНК или РНК, обернутая в белковую молекулу. Чтобы НК проникла в поражаемую клетку, важна белковая обертка. Если клетка начинает посылать сигналы, что она заражена лишь по воздействию на нее белка вируса, то не так уж нужна НК. 

alaev #:
Там Камала Харрис. Одно из первых лиц в США. Шприц со складывающейся иголкой.

Там в комментариях вполне ясное пояснение, что у америкосов такие шприцы для безопасности мед персонала. Но для критиноидов из других стран это реально складывающаяся в шприц игла.

alaev #:
Я не против вакцин. Но этот шмурдяк делается по технологии, которую сам разработчик считает провальной и опасной. 

Какую именно вакцину вы имеете в виду? Если читать https://xn--80aaezjt5d.xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/ здесь в разделе "Разрабатываемые и используемые в россии вакцины", то спутник и эпиваккорона созданы по принципиально разным технологиям.

спутник: """В основе вакцины использован аденовирусный вектор со встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2 (коронавирус нового типа), кодирующий информацию о структуре S-белка шипа вируса. Сам фрагмент генетического материала безопасен для человека, но при этом способен обеспечить формирование устойчивого антительного и клеточного иммунного ответа к вирусу."""

эпиваккорона:"""Ее основу составляют белок-носитель и искусственно синтезированные пептиды – небольшие фрагменты S-белка нового коронавируса. При изготовлении вакцины клеточные линии не использовались и не будут использоваться. Препарат не содержит вируса, его частей и генетического аппарата, практически не дает побочных эффектов."""

leoseo #:

Тебе третью дозу не пора делать? Иди становись в очередь баранов на эвтаназию. 

Мне интересно, а вы реально верите в столь крайнюю вредоносность вакцин. Но если окунуться в историю науки, то первые вакцины считались за великое достижение, предварительных исследований особо не проводились.

Тогда согласно вашей логике чиновники на камеру вкалывают себе что-то другое, а не вакцину. 

Виктор Петров #:

Ну так я вам ещё раз повторю: первичные симптомы ковида - это только первичные симптомы. Он не заканчивается на отрицательном тесте мазком из носа.
В конце концов, читайте тех же врачей и вирусологов, и не только российских, и уже тем более - не придурков из ТВ и масс-медиа в целом, и не только эпохи ковида.
Всё же в доступе.

Да какая разница чего там пишут врачи и показывает ТВ. Власть и деньги имущие имеют только одну основную цель - побыстрее выйти из экономического кризиса или не свалиться еще ниже. А для этого надо всех перевакцинировать, полезно ли это для здоровья отдельно взятого или нет. Может для его здоровья и не полезно, но не будет переносчиком. Это главное для экономики. 

Понятно, что в таких случаях появляются всякие альтернативщики, которые пытаются поиметь популярность и деньгу на окучивании всех несогласных, чьи интересы вдруг были ущемлены. 

Всего: 5734