У нас в лайте просто отказывают тем, кто прививается впервые и не болел.
+1
А от Спутника ещё больше побочек и смертей, чем от Астразеники и Файзера. Это стало известно после официального отчёта минздрава Аргентины об эффективности и безопасности применяемых в стране вакцин :
Вот относительный уровень тяжёлых последствий по основным видам препаратов, применявшихся в Аргентине (число случаев в расчёте на 100 тысяч доз):
https://nsk.tsargrad.tv/investigations/v-argentine-progovorilis-tjazhjolye-posledstvija-byvajut-posle-vseh-vakcin-vkljuchaja-russkie_417036
Так что, к сожалению, ждём новый вал тяжёлых побочек и смертей в России, после того как людей погонят вновь на принудительную вакцинацию.
Смешно читать. У нас ввели требование qr на этой неделе и все противники начали табунами штурмовать поликлиники. Не боятся ни заразиться, ни вакцины. У кого-то работодатель стал строго требовать, кому-то еще куда-то не попасть.
У вас там платно?
Лучше довериться госстандарту, чем интернет-слухам, которые нередко распространяют люди с нулевыми знаниями даже не в медицине, а в биологии.
Я говорю про достаточно хорошо оптимизированный сайт с нормальным контентом
, А продавить надолго и всерьёз
Сегодня одной оптимизации недостаточно. Если надолго и всерьез, оптимизация - только часть работы. Или думаете, что бизнес от делать нечего запиливается сразу в инсту, вк. Инфо-статья от ООО с ИНН или от ноунейм аффтара зайдет в топ при равных оптимизации. Даже при неравных ноунейму мало что светит. Другое дело, что нишу какого-нибудь полупиратского даунлойда могли почистить, спрос есть, новые поднялись.
Продавить на какое время. У меня в наблюдении старые сайты. Прямая зависимость позиций от ссылочного выглядит сомнительно. Вполне вероятно что со временем накапливаются данные по другим факторам ранжирования, они начинают влиять сильнее ссылочного.
Так ссылочное влияет непосредственно или наличие постоянной аудитории. Хоть на втором больше, ссылочного там достаточно на обоих сайтах. Вопрос только какого качества. Ютуб и соцсети рулят.
Разное. Но очевидно, для того чтобы сайт оброс естественными ссылками, нужно с аудиторией работать. Там работа идет уже года три. Тот же который как был заточен на поисковик, так и остается, просел. А тянуть два и более сайта согласно нынешним тенденциям фиг выйдет. Отсюда все кто смекнул во время толкнули на телдери свои "лишние" сайты.
Изменения в поиске последних лет как раз ударили по "массовым" тематикам. Узконишевые - почти не побило.
Два сайта возраста более 5 лет. Тематика разная. Две статьи одинакового качества по форме (объем, картинки, структура) под ВЧ в узких тематиках. У сайта с более постоянной аудиторией статья зашла, у другого - до сих пор нет по вч.
